franc

bon article malheureusement gaché par l’accointance ou la complaisance avec l’ex-pseudo-maoïste-néo-capitaliste Cohn-Bendit

Cohn-Bendit est un capitaliste libertaire qui a un égo démesuré et un ventre insatiable

dans les années 60 il a surfé sur la vague et le vent du maoïsme qui était à la mode pour satisfaire son petit moi et jouait le rebelle pour accomplir ses désirs libertaires

à partir des années 80 quand le vent a tourné et où le maoïsme n’était plus en odeur de sainteté médiatique remplacé par l’écologie,bien sûr le malicieux mr Cohn-Bendit a tourné aussi dans le sens qu’indique la girouette de la mode et le parti de son égo qui fut rouge se couvre d’une couche de peinture verte,d’ailleurs très content au fond de cette tournure des choses car vraiment le communisme ce n’était pas vraiment sa tasse de thé,cet habit rouge et ce maquillage rouge était trop lourd à porter et allait plutôt à l’encontre de son fond léger anarchisant ,libertaire et individualiste de l’électron libre échappant au gros noyau central collectif

mais cependant pour ne pas mettre en apparence trop les ergots de son égo,il faut encore passer une fine couche de couleur rose pâle et qui pâlisse ou se fanne d’année en année avec l’âge jusqu’en ces derniers temps où on ne voit même plus la couleur rose

Si je suis intraitable envers les coupables criminels je suis tout autant intraitable pour la défense des accusés innocents

aussi pour renforcer les droits de la défense et des accusés en présomption d’innocence , face à la puissance technique et scientifique nouvelle mise au service de l’accusation ainsi que l’influence exorbitante des médias,il est impératif de donner des droits nouveaux à tout accusé
 

ainsi il doit être permis à tout accusé de s’adresser lui-même à l’opinion publique sans intermédiaire et en toute liberté pour présenter sa version des choses à travers tous les médias,clamer son innocence ou éventuellement avouer son crime ,en présence de son avocat et de ses proches, des comités de soutiens spontanés et des comités citoyens publics formés ad hoc composés entre autres des scientifiques ,philosophes et intellectuels engagés épris de justice et de vérité

et donc comme autre droits nouveaux d’être assisté en permanence non seulement de son avocat mais encore des comités de soutiens citoyens et publiques composés entre autres de scientifiques et d’experts impartiaux,qui sans parti pris peuvent suivre de près et en permanence à chaque pas de l’enquête,contrôler et vérifier si toute l’enquête se déroule de manière correcte sans traficotage de quelque sorte en conformité avec les règles de procédures qui doivent être renforcées et actualisées en tenant compte des nouvelles techniques scientifiques,et en particulier d’être là pour suivre et exécuter eux-même la récolte et l’examen de l’ADN

ces nouveaux droits doivent être inscrits par la loi

Mr mikaboom---------------------------------A supposer que l’appareil de police et de justice est sous pression du gouvernement qui exige des résultats rapides n’ enclenche le principe du bouc émissaire

et le principe du bouc émissaire c’est de trouver un coupable tout désigné bien qu’innocent en l’occurrence un marginal de la société et de le sacrifier pour apaiser la colère du peuple et en même temps satisfaire les désiratas du gouvernement-----------------------------------dès lors :



1)---la compagne qui a confié à la police que son compagnon lui a avoué son crime a peut-être dit cela sous une contrainte quelconque qui peut aller jusqu’à la menace de mort
(et d’ailleurs ce sont les médias et les accusateurs qui ont affirmé cela ,on n’a pas entendu et vu l’exprimer explicitement)

2)personne ni même les médias n’ont dit que la caméra a dévoilé nettement le visage du fuyard

3)l’accusé peut avouer n’importe quoi sous la contrainte ,l’affaire Dills en est un exemple---------------et d’ailleurs c’est toujours les médias et les accusateurs qui affirment cela

4)le coup de l’ADN peut être un coup monté de toute pièce par les organisateurs du sacrifice du bouc émissaire-------------------le sang peut être recueilli par une coupure faite volontairement par un agent sur la main de l’accusé puis disséminé un peu partout près du lieu du crime

en effet mr mikaboom,je suis très cautionneux et soupçonneux par nature



je ne fais pas l’apologie du crime ni ne prend la défense des coupables

au contraire j’espère que le vrai coupable soit trouvé,jugé et chatié comme il le mérite

et figurez-vous je ne suis pas laxiste dans les affaires d’insécurité comme la gauche l’est et tout comme la droite l’est aussi malgré les apparences

je suis pour la loi du talion ni plus ni moins

et par conséquent le coupable de l’assassinat barbare du petit garçon mérite la peine de mort

J’ai des doutes sur la culpabilité de l’accusé même avec la preuve ou soi-disante preuve de l’ADN
 pour moi cela ne suffit pas même s’il y a aveu en plus----------------------------------les aveux on a vu leur valeur avec l’affaire de Patrick Dills,le jeune homme de 16 ans qui a avoué et raconté en détails le meurtre d’un enfant et innocenté après plus de 10 ans en prison et plein d’autres affaires de ce genre

il faut des preuves matérielles classiques

car je n’ai plus confiance en cette justice et en cette police

et si cette preuve de l’ADN est une preuve fabriquée comme rappelez vous l’affaire de Vincenne des terroristes corses où les gendarmes ont déposé les explosifs pour accuser les indépendantistes corses

ce n’est pas que je rejette en principe cette preuve scientifique de l’ADN,il faut bien sûr utiliser toutes les techniques scientifiques nouvelles et modernes pour les enquêtes policières mais j’ai peur que ce genre de preuves vérifiables seulement par quelques experts et non par la masse du public ne soient facilement manipulables par un groupe,une administration ou un gouvernement pour tromper et faire diversion pour une raison ou pour une autre,les uns pour montrer qu’ils n’ont pas chômé et bien travaillé,les autres qu’ils gouvernent bien et assurent bien la sécurité du peuple ou encore d’apaiser la colère de celui-ci avec le principe du bouc émissaire

et le bouc émissaire c’est comme par hazard toujours un marginal,un fou ,un illuminé qui passait par là ,un gitan,un SDF,un clochard ou ivrogne, désigné par les médias chiens de garde des hommes de pouvoir et des classes priviligiées actuelles dont ils font partie 

j’ai peur qu’on se glisse et peut-être qu’on est déjà dans une formes de tyrannies sournoises et cachées avec la puissance des nouvelles technologies aux mains d’hommes malhonnêtes et irresponsables

à la lueur de cet aricle on voit bien que ceux qui accusent le régime communiste chinois de capitaliste ultralibéral sont dans l’erreur,la fausseté ou le mensonge de la propagande anticommuniste

non la Chine est bien communiste ,toute l’économie est dirigée,les prix comme les salaires sont fixés ou soumis à l’autorisation et au contrôle de l’Etat,et c’est une bonne chose,-----------------et cependant libéral au sens noble du terme et non pas capitaliste------------------------il ne faut pas confondre le libéralisme au sens des Lumières et le capitalisme au sens de la mafia

a t-on vu un capitaliste sans foi ni loi accorder des hausses de salaires si importantes et si rapides ,d’allonger de deux semaines les congés payés,ainsi que l’édification d’un code de travail qui gêne tant le patronat au point qu’il arrive à certains de menacer de mort ou de jeter de l’acide sur les travailleurs sociaux qui informent les travailleurs de leur nouveaux droits

alors les anticommunistes en ont pris un coup et c’est tant mieux

quant à ceux qui se disent ni communiste ni capitaliste ils me font penser à ces gens qui se disent ni de droite ni de gauche

et tout le monde sait que dire hypocritement être ni de gauche ni de droite c’est en en fait être de droite,

de même être ni communiste ni capitaliste c’est être capitaliste

les anarcho-écolo-intermondialiste qui sont anti-communistes sont les chevaux de Troie du capitalisme