franc

Si le drapeau est filmé sur la terre on peut effectivement en déduire que le reste aussi est filmé sur la terre car la mise en scène de la plantation du drapeau contient tout le décors qui va avec des hommes astronautes aux engins lunaires qui les transportent comme les images montrées par la NASA elle-même au monde entier

 mais j’assume parfaitement ma position dont la pensée est que le drapeau n’est pas planté sur la lune mais  filmé sur la terre et  flottant sous l’effet du vent 

et je constate que personne ne l’a réfutée jusqu’à présent de manière rationnelle

 g.de l’homme ne croit pas non plus à l’histoire de el bourrico sur le drapeau à armature métallique qui bouge sous la force d’inertie et du principe de ressort-------------------------je prend acte

par contre pour sauver l’idée que les américains ont marché sur la lune il utilise  la même tactique que le bordelleur en faisant diversion par une explication alambiquée voire incompréhensible en tout cas impertinente du genre---------------"Pour l’inertie du drapeau, ce n’est pas comme si ce dernier n’était pas tenu par le cosmonaute, sa poigne sert de frein à cet inertie. Les cosmonautes semblent très adroits pour prendre des photos, et se montrent particulièrement maladroits dans le planté du drapeau. (l’effet Monsieur Dusse est une piste...)"

en l’occurrence l’explication incongrue et alambiquée de g de l’homme est---------------- "une fois sur la lune, la camera est tombée en panne , donc ils ont été obligé de retourner ce moment historique en studio pour pas gacher le plaisir des gens et comme le drapeau ne tenait pas, ils ont pris un ventilateur en ce disant qu’au montage personne ne verrait rien 

à moins que ce soit d’autre gens qui aient tourné recement un faux moment historique pour discréditer le vrai moment historique, ça aussi c’est possible, pourquoi personne n’y a pensé ? "----------------ridicule,qui peut gober ça

Mr le bordelleur vous mettez le bordel et en plus vous mettez le ridicule en disant que les américains ont truqué les images d’un évènement aussi important et unique juste pour enjoliver les choses--------------qui peut gober cela

si l’évènement est vrai il y a pas besoin d’enjoliver les choses ,les images sont déjà extraordinaires et belles par elles-mêmes pour un évènement aussi extraordinaire

par ailleurs vous admettez explicitement que les images sont truquées et donc vous ne gobez pas aux explications alambiquées de el bourrico sur "la force d’inertie" et "l’effet ressort d’une armature rigide" du drapeau

je regrette el bourrico votre explication alambiquée voire hors sujet n’est absolument pas convaincante

le tissus du drapeau qui flotte dans tous les sens n’est pas une armature rigide et même sous l’effet de soi-disant ressort le mouvement du tissus ne peut bouger de la manière que l’on voit à l’image comme lorsqu’il est agité par le vent 

la force d’inertie peut être ralentie avec le frottement mais ne peut changer de sens simultanément et encore moins une multitude de fois