Il me semble que l’Etat dans son rôle éminent d’executif de la pensée clairvoyante de la République et de la volonté de la Nation au service du Peuple a, plus que la famille qui souvent n’a pas la compétence requise , le pouvoir et même le devoir de définir et de déterminer les règles nécessaires à la vie commune et par conséquent d’élaborer un système éducatif et non pas seulement d’instruction et qui comprend aussi des codes civiques et moraux pour la bonne marche du vouloir-vivre -ensemble et l’harmonie de la société en même temps que l’épanouïssement des individus
il est évident que cette éducation à la citoyenneté ne peut se faire que selon les principes approuvés par la raison universelle de telle sorte que les aspirations profondes de chaque individu soient respectées tout en étant compatibles les unes avec les autres
l’auteur a tord d’exposer ses propres pensées ou celui d’un intellectuel aussi éminent soit il comme étant des principes islamiques ou représentant l’Islam en général
Comme il n’y a pas d’Eglise en Islam ,chacun peut concevoir et interpréter sa vision personnelle et particulière de l’Islam,la meilleure comme la pire
c’est alors que les structures de la société humaine puissent être établies de manière solide ,ferme et totalement rationnelle dans un appareil d’Etat bras armé de la Nation,juste et efficace, entièrement au service du Peuple,définissant les droits et déterminant les devoirs de la vie collective sous l’empire de la Raison,pour la paix et le progrès de toute l’humanité
"et une fois que les normes de la vie collective se formulent en termes de droits et de devoirs ,les hommes s’ouvrent aux valeurs spirituelles ,et comprennent ce qu’est la vérité ,la justice ,l’amour,la liberté,ils se rendent compte qu’ils appartiennent à une société de cet ordre,davantage,ils sont portés à mieux connaitre le dieu véritable,transcendant et personnel,(immanent et impersonnel),alors leurs rapports avec Dieu leur apparaissent comme le fond même de la vie,de la vie intime vécue au secret de l’âme et de celle qu’ils mènent en communauté avec les autres"--------------------------------------------------(Pacem in Terris)
Une tentative a été opéré dans l’établissement d’une religion civile à la Révolution française avec le culte de l’être suprême et de la déesse Raison par Robespierre,mais cela a avorté,je pense du fait que les temps et les esprits nétaient pas encore mûrs,la population française était encre à l’époque trop imprégné des traditions catholiques----------------------------------mais je pense qu’aujourd’huis l’époque est plus favorable pour un tel initiative d’établissement d’une religion civile avec l’attachement de la population du principe de la laïcité et de l’éloignement effectif de plus plus grand et avec les traditions et l’emprise de l’Eglise catholique et des religions instituées en général
mais aussi et encore,et au risque de vous étonner et votre désaccord total, il faut compter sur l’idéologie communiste et marxiste dans les instruments du salut,car l’économie du salut se déroule dans l’histoire et dans le monde ,au cours du temps et ne commence pas à la fin des temps dans l’au-delà comme vous semblez le préconiser,ce temps humain n’étant là que pour la préparation et l’attente du temps futur divin----------et je dirais même que l’économie du salut s’est opéré immédiatement et automatiquement dès la création du monde
il faut donc rebâtir un Parti communiste fort et populaire et une Eglise catholique rationnelle et universelle qui tous les deux marchant main dans la main,travaillant sous l’autorité de l’Esprit de Vérité et servant la Raison moteur de l’Histoire qui comme le dit Hegel a déjà déterminé ses révolutions,suivant la marche de l’Histoire et le plan de la Providence,pour amener l’homme dans le bonheur naturel du temps présent même imparfait et relatif à l’élévation jusqu’à l’ordre surnaturel parfait et absolu