franc

Rama Yade a raison de dénoncer l’hébergement le plus luxueux pour les footballeurs en Afrique du Sud d’autant plus que les joueurs sont des nuls qui ne méritent nullement tous ces avantages indécents mais elle avait eu tord de s’opposer à la remise en cause des privilèges fiscaux des sportifs

C’est une véritable hystérie ----------------------,et il est étonnant que ceux qui à longueur de journées disent qu’il ne faut pas se laisser aller à réagir par l’émotion quand il y a des crimes sanguinaires ou des émeutes incendiaires dans les banlieux dites défavorisées ;

quand je dis étonnant ce n’est là qu’une expression ,en fait il n’est pas étonnant du tout car souvent quand ils récusent les réactions émotives des autres ce n’est pas la raison qui en est l’origine mais leurs propres émotions par une sorte de réaction instinctive de défense
naturelle ,car les qualification morale des émotions sont sélectives ,mal quand cela vient des autres ,bien quand cela vient de soi suivant le principe incontournable de l’égotisme (psychologie élémentaire)-------------------de même qu’il ya un antiracisme sélectif ,il ya des émotions sélectives,et en l’occurence la bonne émotion se dirige pour cette affaire en faveur des victimes de la cause palestinienne ,par contre quand des chrétiens se font massacrer dans des pays islamiques ou qu’une bombe sunnite se fait exploser dans un marché ou une mosquée chiite qui font bien plus de victime ,ce serait alors de la mauvaise émotion que d’en exprimer --------------------------------------mauvaise émotion aussi que de défendre les droits des Kurdes ,l’émotion la meilleure ,la plus juste ,la plus haute,la plus parfaite ne pourrait être et ne devrait être que celle en faveur des victimes palestiniennes ;
 

une telle émotion sélective n’est rien d’autre qu’un antiracisme sélectif ------------------------------------mais direz vous ceux qui dans les associations se battent bruyamment pour la cause palestinienne sont de toute nationalité et de toute ethnie -------------certes ,mais ce qui ne veut pas dire que tous les gens de toutes les nationalités et de toutes les ethnies font partie de ces associations ,loin de là ,ou s’indignent principalement pour les victimes de la cause palestiniennes ,il ya bien d’autres problèmes bien plus graves que le problème palestinien ,par exemple celui du capitalisme qui ravage la planète et détruit la nature comme les cultures ,le problème de la nation kurde est au moins aussi important sinon plus que celui de la nation palestinienne en vertu de sa plus grande importance démograpghique en même temps que du plus grand silence qui l’entoure ;le problème des guerres religieuses entre chrétiens et musulmans ou entre musulmans entre eux ,chiites et sunnites ,en est aussi incommensurablement plus important ,et les victimes en sont aussi infiniment plus nombreuses .


Alors pourquoi cette émotion sélective et cet antiracisme sélectif -------------------------------------rien de plus simple ,c’est l’orgueil et rien d’autre que l’orgueil ,ou l’égotisme ----------------vanité ,tout n’est que vanité ,disait l’Ecclésiaste .


Oui c’est l’orgueil ,l’amour propre ,l’égo qui est l’origne de ces émotions sélectives qui virent jusqu’à l’hystérie mensongère et meurtrière ------------------------------------------------------la paix ,la vérité ne peut venir que de l’humilité .

L’humilité ce n’est pas la modestie ,encore moins la fausse modestie ;comme l’amour décrit par St-
Paul ,elle n’est pas jalouse ,elle n’est pas envieuse et elle aime la vérité avant tout ,avant même son propre intérêt ,elle supporte tout et espère en tout-------------------------------------
Ainsi l’humilité accepte la vérité et la recueille avec joie ,celle-ci pouvant provenir de l’extérieur à soi même et quand bien même elle ne serait pas à l’avantage de soi-même ,elle accepte et obéit à ce qui est supérieur à soi et qui est autre ,plus intelligent ,plus noble ,plus beau ,en reconnaissant ses insuffisances ,ses défauts et ses imperfections relatives et donc sa propre infériorité relative par rapport à cet autre qui est meilleur en toute vérité .-----------------------------cette loi morale de l’humilité s’exprime ainsi dans les Evangiles en disant qu’il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes ,Dieu étant l’être parfait supérieur à tous les hommes .-----------------------------------------Ainsi celui qui dit qu’il aime Dieu et qui n’aime pas ce qui est supérieur à soi est un menteur .


mais direz vous ,c’est facile de dire qu’il faut aimer et obéir à ce qui plus intelligent et plus beau que soi quand on est soi-même du moins extérieurement ou en apparence plus beau et plus intelligent que les autres -------------------------------et celui qui ne possède pas cette beauté extérieure et cette intelligence comment s’y prendra t-il et comment ne pas envier et jalouser ceux qui possèdent les valeurs les meilleures et les plus hautes ,il faut quand même être humain et juste .


quand on ne possède pas la beauté ou l’intelligence extérieure il faut cultiver la beauté et l’intelligence intérieure ,et c’est à la portée de tout le monde ,car ce n’est là qu’une question de volonté ou plutôt de bonne volonté ,d’orientation correcte de l’esprit ;car comme le dit Platon ,le bien est dans tout homme mais c’est seulement une mauvaise orientation de l’esprit qui est à l’origine du vice ,et l’éducation consiste à faire tourner le regard dans la bonne direction ,vers la vaste mer du beau ;car en vérité tout homme aime le beau .


Donc celui qui ne possède pas la beauté et l’intelligence extérieures doit cultiver la beauté et l’intelligence intérieures qui n’est rien d’autre que l’humilité ,et seul l’orgueil peut empêcher l’humilité d’être et de se déployer .-------------------------et quand on possède la beauté intérieure on possède aussi la beauté extérieure ,car celle-ci n’existerait pas sans celle là



C’est pourquoi l’humilité est la vertue suprême comme l’orgueil est le vice suprême pour le christianisme ,-------------------------------------l’humilité est la vertue chrétienne par excellence ,plus que la charité qui en dérive .



 

Il ya trop de corruption dans le foot ,beaucoup de matchs sont truqués et le pire c’est quand les joueurs le reconnaissent mais disent que ça fait parti du jeu et qu’un match de football n’est rien d’autre qu’une séance de spectacle ,l’important c’est de donner des émotions mêmes préfabriquées ---------------------------tout comme les matchs de catch où tout est scénarisé d’avance ,mais là il n’ ya pas d’hypocrisies et sans prétention alors qu’au football ça se prend au sérieux et tourne au prétentieux .



Au fait il n’est pas inutile de rappeler que la France en 1998 a été championne du monde avec la tricherie et même avec le soupçon de corruption ,car l’équipe aurait du perdre face à des équipes plus fortes qu’elle notamment dans le match de qualification pour la finale contre la Croatie où l’arbitre aurait du siffler coup franc et refuser le but d’égalisation.


Le football aujourd’huis est tombé bien bas comme la société occidentale dans son ensemble ,les joueurs sont mauvais ,tricheurs et corrompus tandis que les supporters naïfs et les médias perfides les encensent jusqu’à les élever au rang de héros national comme les demi-dieux de l’Olympes ----------------------------------------------------------,une telle corruption ,une telle décadence ,c’est pathétique quand ce n’est pas tragique.

Article aussi brillant soit -il (plus linquant que brillant),plus sur la forme que sur le fond ,n’en reste pas moins un article bobo anarcho capitalo-mondialiste postmoderne ------------------------------------et tout ce qui brille n’est pas d’or

Il est évident que à travers l’interdiction de la burqua ou des minarets c’est l’islamisme ou l’islam qui est visé en tant que secte ou hypersecte ,et c’est une bonne chose ,car l’islam tel qu’il est aujourd’huis ,coraniste et idolâtre ,intégriste et faschiste est l’ennemi de la République dont il cherche à miner les fondations ------------------------------------------en interdisant la burka et les minarets on restreint en partie leur espace de publicité ,de propagande et de prosélytisme ,comme on restreint petit à petit l’espace des fumeurs de cigarette ,et ce n’est là qu’un petit bout de commencement de la prise de conscience ------------------------------------------il faut aller plus loin


outre l’interdiction de l’excision et de la circoncision ,véritable atteinte à l’intégrité physique et actes de violence et de barbarie contre les enfants , héritage du communautarisme primitif ,il faut aussi interdire l’alimentation hallale dans l’espace publique qui est un commerce honteux capitaliste qui souille la religion en même temps qu’il renforce le communautarisme infâme de la secte -------------------------il faut ,et c’est encore plus urgent et plus important que l’interdiction de la burka ou des minarets ,établir une loi solennelle de séparation du commerce et du religieux à l’instars de Jésus qui en son temps a pris le fouet pour chasser les marchands du temple .


Mais ce n’est pas encore suffisant ,il faudra remettre encause tous les livres religieux qui contiennent et diffusent des messages de violence ,de haine et d’incitation au meurtre et au génocide dont font partie le coran et la bible,du moins l’ancien testament --------------------------------------------obliger les responsables religieux à supprimer toutes les phrases qui contiennent explicitement ou de manière ambigue ces messages de haine et d’incitation à la violence et à l’homicide ,et seuls donc les livres épurés et élagués seront autorisés dans l’espace publique comme dans les enceintes religieuses ----------------------------on gardera quelques exemplaires des livres religieux non épurés dans des endroits bien gardés de la bibliothèque nationale pour la mémoire historique et auxquels seuls les chercheurs, historiens ou philosophes,auront accès avec demande d’autorisation au préalable pour leurs études .



Et peut -être qu’un jour il faudra passer par la réquisition des biens de l’Oumma islamique,quand elle sera trop riche et trop puissante jusqu’à rivaliser et menacer la République , comme cela a été fait pour les biens de l’Eglise Catholique 

j’ai entendu dans les informations que le représentant du pape ou quelqu’unde ce genre de la plus haute hautotirté vaticane a condamné ou du moins s’ est démarqué des propos de ce prélat.