franc

Batna13 ,ce n’est pas le même concept de relativité , le concept de la relativité classique est d’ordre de la science en général c’est à dire ne relevant pas d’une théorie particulière ,ainsi la mécanique newtonnienne connaissait cette relativité classique qui stipule que les mesures sont relatives à un choix de repère , tandis que le concept de la relativité restreinte attribuée à Einstein mais dont Poincaré en est le véritable créateur est une théorie scientifique particulière qui introduit une nouvelle axiomatique dont l’axiome de l’invariance des formes des lois de la mécanique à l’intérieur d’un même repère celui de Lorentz ;--------------------et d’ailleurs l’emploi du terme « relativité » est incorrect ou maladroit ,en fait on devrait intituler cette théorie de la relativité ,théorie de l’invariance (Jean Hadlik)

Le déclin de la France se voit d’abord au niveau du niveau de mathématique des élèves français .-------------------------------------Au début du 20 è siècle la mathématique française était N° 1 dans le monde ,faut il rappeler le prestige du groupe Bourbaki et Poincaré qui a été considéré en ce temps là comme le plus grand mathématicien du monde en concurrence avec l’allemand Hilbert théoricien de la méthode axiomatique formelle ,poincaré qui est aussi en tre parenthèse levéritable inventeur de la théorie de la relativité dont Einstein a pillé les idées fondamentales .----------------------Et les élèves français étaient toujours parmi les premiers sinon les premiers dans les concours internationaux .Aujourd’huis que voit -on,dans le classement internationnal ,les français sont passés de premier à 20 è voire plus bas encore ,derrière les coréens et les finlandais .

Cette baisse dramatique du niveau mathématique des français se traduit par une baisse du niveau des scientifiques et ingénieurs français et de la technologie de pointe française.

Rappelons nous au temps du Général de Gaule où le niveau mathématique français était encore au top ,la France indépendante a pu développer le programme nucléaire français ,la fusée Ariane ,le fameux avion Concorde ,Airbus et le TGV,et sa technologie de pointe dans le monde entier était admirée ,et les français pouvait être fier de la France dont la culture aussi était considérée comme première,en littérature comme en musique ,d’autant plus que les français rayonnaient la joie de vivre au point que les allemands avaient émis cette expression « heureux comme un français » ,Paris était la ville lumière où tout le monde accourait .

Aujourd’huis tous les points positifs sont renversés ,les premiers de la classe sont devenus les derniers ,le fait que depuis plus de 30 ans la France a échoué dans le concours de l’Eurovision et se classe lamentablement presque toujours parmi les derniers en est un exemple indicateur frappant .Et le fait que les élèves français en mathématique se classe dans les concours internationnaux non plus parmi les premiers mais vers le milieu se rapprochant de plus en plus du niveau des pays du tiers monde ne peut être que dramatique pour l’avenir de la science et de la technologie française . ------------------En outre les français sont devenus les champions de la sinistrose ,champions en utilisation de médicaments , de psychotrope et de tranquillisant ,champion en suicide dans le milieu du travail comme en dehors . .Le gai Paris est devenu Paris l’ennuyeuse .Sa culture est devenue invisible ,inexistente ,au point qu’un prestigieux magazine américain parle ,non pas même de déclin de la culture française ,mais carrément de la mort de la culture française .---------------------------la France qui était la lumière du monde moderne se retrouve dans les ténèbres du monde post-moderne ,nihiliste ,obscurantiste .

 

D’où vient cette chute brutale ,quelle en est la cause ? 

A mon avis ,elle vient à partir de l’accession de Giscard ’d’estaing qui a ouvert les frontières à tout va pour une immigration massive de peuplement en particulier arabo-africano-musulmane menant une politique néocolonialiste postmoderne pour l’intérêt immédiat et à court terme du patronat et du grand capital en conformité avec l’idéologie capitaliste mondialiste qui s’est initiée en ce moment là puis n’a cessé de faire ses ravages contre les nations et les peuples et pratiquer les saccages des cultures et de la nature .Le peuple français indigène ,le peuple gaulois avec sa culture spécifique en est profondément bouleversé et a été blessé au plus profond de son âme ,et s’est amoindri , rétréci ,et du même coup le génie de la France aussi .

Car il faut le dire sans ambage ,le génie d’un pays c’est le génie de son peuple et rien d’autre .C’est le peuple gaulois qui a fait la grandeur et le prestige de la France .L’amoindrissement du peuple gaulois ne peut qu’engendrer l’amoindrissement de la culture gauloise ,la culture française spécifique et du même coup l’amoindrissement de la grandeur et du prestige de la France .Et sa disparition ou son atomisation qui le paralyse de toute action collective ne peut que mener à la disparition de la culture française spécifique et son génie créateur .-----------------------------------C’est ce qui arrive en ce moment ,on ne peut le nier quand bien même les bobos capitalistes mondialiste perfides (comme l’intello sournois et opportuniste Emmanuel Todd) disent le contraire pour cacher la vérité au peuple en chantonnant l’air « tout est très bien Mme la marquise » alors que la maison brûle .

Le remède pour rétablir la grandeur et le prestige de la France par conséquent ne peut être que le rétablissement et la restauration du peuple gaulois et de la culture spécifique française. 


 

Mr l’ auteur ,je ne suis pas payé par personne ,et j’ai fait un commentaire du genre anticapitaliste en tant que communiste marxiste pur et dur .

Ce dissident Liu Xiaobo est un agent de la CIA (spécialiste de ces révolutions colorées du capitalisme mondialiste soit disant démocratique ),un suppot du capitalisme ,il est très bien payé pour faire ce qu’il fait et suffisamment pour être un traitre à sa patrie ------------------------------donc il mérite ce qui lui arrive , et encore 12 ans de prison c’est pas cher payé ,---------dans d’autre pays il aurait été assassiné .

Il n’ y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir et pire sourd que celui qui ne veut pas entendre .-----------------------------Et j’ai l’impression que ,Sisyphe ,vous êtes sourd et aveugle parce que vous ne voulez pas voir ni entendre des vérités qui vous dérangent .

la raison scientifique de ce seuil des 1 % pour un métissage réussi je l’ ai donnée par une explication rationnelle du phénomène dans mon commentaire précédent que je recite .

« L’expérience prouve que dès qu’il ya 3 ou 4 personnes étrangères dans une population homogène de 100 habitants indigènes ,ces 3 ou 4 personnes se regroupent par principe d’identité et instinct de conservation et de défense ,et peuvent ne pas vouloir se métisser en ayant la capacité matérielle de se reproduire et de se développer à l’intérieur de leur groupe d’identité , alors que si la personne est seule elle est obligée de s’assimiler au groupe extérieur. »

«  par exemple prenons un village avec une population autochtone blanche européenne homogène de 100 personnes ,si une personne étrangère de nature ethnique différente ,soit un noir africain ,vient à habiter ce village avec l’accord de la population ,il va très vite s’intégrer et s’asssimiler à la population et même produire un métissage en se mariant avec une personne indigène du village parce qu’il n’ a pas le choix ,scientifiquement parlant ,le principe de communautarisme n’étant pas opérant et opérable -------------------------------------Mais si plus de 10 individus noirs africains comprenant des hommes et des femmes adultes viennent à habiter le village ,le principe du communautarisme est opérable et opéré car il est naturel que les gens de mêmes caractéristiques ethniques se regroupent pour d’une part se retrouver entre gens ayant la même culture avec la part du principe d’identité qui existe qu’on le veuille ou non , et d’autre part pour se défendre et s’entre-aider par instinct de conservation .Dès lors le métissage ne pourra pas fonctionner complètement car certains pourront et voudront s’associer ou se marier avec les personnes de sa communauté , ayant le choix et la capacité matérielle de le faire et n’ayant aucune obligation de sortir de sa communauté protectrice .C’est ainsi que le métissage échoue en laissant les multiples communautés ethniques différentes se former et s’enfermer sur elle-même pour vivre ensuite côte à côte dans un mélange plus ou moins explosifs, car les gens se cotoient et se regardent en chiens de faïence mais ne partagent plus les mêmes valeurs voire avec des cultures contradictoires qui s’opposent et cela ne peut que déboucher vers un climat de haine et d’affrontement .C’est ainsi que le village ou le pays se divise et se déchire . »

cette raison scientifique a sa source à la fois dans la logique des choses par l’explication rationnelle du phénomène en général et dans l’observation expérimentale et la constatation qui en fait une vérification expérimentale par tout être doué de raison .Tout un chacun peut le constater et c’est une raison encore plus forte que que les sources provenant d’ experts avec des études concoctées dans leur coin et vérifiables que par eux-mêmes et qui peuvent être biaisées par une raison ou une autre ,raison idéologique ou psychologique.

Il est indubitable scientifiquement parlant et donc en probabilité avec une marge d’erreurs ou d’incertitudes intrinsèques qu’un individu étranger ou allogène seul qui désire vivre en harmonie , en accord et en affinité avec une population autochtone homogène d’une centaine d’individus indigènes serait plus susceptible de se métisser et s’assimiler à la population que quinze individus étrangers de même ethnie allogène qui s’installent à côté d’une population autochtone sans accord ou sans affinité avec la centaine d’indigènes qui la compose et qui ont tendance naturellement à se regrouper entre eux pour se former une communauté distincte suivant le principe d’identité grégaire et d’instinct de conservation individuelle ,car l’on se sent mieux protégé par sa propre communauté que par une communauté étrangère .-------------------------------A partir de ce principe logique élémentaire qui régit le phénomène de métissage et vérifiable par l’expérience on peut extrapoler avec des études statistiques et observations expérimentales à l’appui pour des groupes ou des populations plus importantes jusqu’à l’échelle d’un pays ,où cela est aussi vérifiable par l’observation et la constatation dans tous les quartiers qui comportent un taux d’immigrés allogènes d’ethnie identiques et surtout de cultures radicalement différentes qui se regroupent en communautés fermées produisant le phénomène exécrable de communautarisme ,véritable danger pour la cohésion nationale et la paix publique ,menaçant les valeurs de la République .Les phénomène de flambées des banlieux ethniques et le terrorisme islamique le prouve .

L’explication de pauvreté peut être retenue en partie mais en partie seulement et d’ailleurs n’est pas essentielle dans le processus de formation du communautarisme .Il y a des contre-exemples pour légitimement rejeter l’idéologie de l’excuse. Il ya beaucoup de pauvres français de souche ou pas qui ne brûlent pas les voitures systématiquement le jour de Noël ou le 14 Juillet et qui au contraire en souffrent de ces violences .Dans les banlieux des pays de l’Est où la pauvreté est dix fois supérieure sinon plus cela ne flambe pas .Par contre les terroristes islamiques du métro de Londre étaient des gens parfaitement intégrés avec des situations enviables et mêmes privilégiées ,habitant dans des maisons individuelles des quartiers chics et fréquentant des grandes écoles ,exerçant des métiers de cadres ,technicien ou ingénieur,médecin ou professeur ,et ils étaient bien aidés par l’Etat qui leur fournissait des appartements et même une pension .

 Le communautarisme est l’ennemi du métissage .-------------------------Et un taux important (au dessus de 10 % en comptant large ) d’immigration ethniquement et culturellement étrangère provoque inévitablement le phénomène de communautarisme ------------------et le communautarisme est le prélude pour des raisons d’espace vital propre à chaque communauté ,à l’opposition ,à la division ,aux tensions ,à la haine et à la guerre civile qui est le pire des maux . -----------------------Ce seuil fatidique en dessous duquel un métissage peut réussir peut être démontré par la négation de la proposition inverse en des contre-exemples .On constate que partout où il y a plus de 10%d’immigrés allogènes il y a formation du communautarisme et donc négation du métissage .


D’autre part l’homme a besoin d’enracinement dans une patrie pour s’épanouir de manière heureuse ( voir le livre « l’Enracinement » de Simone Weil)

Une Patrie ce n’est pas seulement une Nation ou un Etat encore moins un simple territoire ou pays quelconque.-----------------------la Nation c’est un Peuple produisant une culture dans un pays ,territoire limité mais ayant les ressources matérielles pour faire vivre ce peuple et sa culture sous l’égide d’un Etat ; --------------mais un Etat peut être juste ou injuste .------------------------Une Patrie c’est une Nation dirigée par un Etat juste qui donne à chacun de ses concitoyens les moyens matériels ,intellectuels et spirituels pour satisfaire tous les besoins fondamentaux afin que chacun puisse trouver les conditions d’une vie heureuse en harmonie les uns avec les autres . 

Tout homme a besoin d’une patrie pour l’accomplissement de son bonheur individuel .

Le communautarisme divise le peuple et oppose les cultures et par là détruit la patrie.