Franchounet

C’est clair, net, vrai, argumenté. Et je pense comme vous, il faut une solution radicale (!) pour régler le problème : une nouvelle loi « laïcité » pour mettre définitivement les religions sous l’éteignoir en les cantonnant à la sphère privée (édifices religieux, écoles confessionnelles, le domicile). Avec un contrôle du respect des règles démocratiques dans toutes les instances, structures, manifestations confessionnelles (édifices, prières, prêches, cérémonies, salons (hé oui !), médias, associations (les célèbres culturelles), écoles).

@Fergus
Idem à Annecy, le tout sans amende, dans le vieux Annecy et au bord du lac

Désolé, mais une sortie scolaire c’est de l’école sous une autre forme et dans un autre lieu.

L’article de 2004 ne parle que des élèves, c’est la faille.

La neutralité est une règle qui concerne les fonctionnaires.

La loi aurait du prévoir que pour les écoles, collèges, et lycées publics, tout port de
signe religieux ostentatoire par qui que ce soit, doit être interdit, quel que
soit le lieu et la forme de l’activité scolaire. 

Reste l’école buissonnière, là j’avoue que je coince.

OK sur l’opinion relative à la laïcité et en particulier le cas des sorties scolaires.

Reste le grave problème de l’islamisation du pays : financement étranger des mosquées, prêches d’imams radicalisés, menus, hallal, burkini, piscines, l’arnaque de l’islamophobie, les prières, le voile, la haine de l’Occident, la haine du blanc, la haine d’un ancien pays colonisateur, l’infériorité de la femme, toutes les provocations et les pressions sur ces points et autres... Bref, un gros problème de communautarisme conquérant, de l’intrusion d’une religion dans tous les aspects de la vie quotidienne alors que cette religion est en fait un modèle politique d’une autre époque.

@CN46400
Vous n’avez rien compris ! Explication donnée dans le commentaire suivant. Et non pas l’explication contraire que vous donnez ; c’est comme çà qu’on fausse l’histoire.