Franchounet

Je soupçonne l’auteur de ne pas pouvoir partir en vances avec JF Copé !

Cet historien a quand même de la peau de saucisson sur les yeux.

Un seul exemple : l’aide américaine. 

Les Russes n’avaient pas tout l’équipement nécessaire pour combattre, à commencer par les bottes.

C’est la puissance économique américaine qui a permis aux Russes de combattre les Allemands. Les US sont très économes de la vie de leurs soldats, ce n’est pas le cas des Russes. Aux USA, la puissance économique, aux Russes la chair à canon de Staline y compris dans dans les défaites allemandes des grandes batailles (Koursk, Stalingrad,...). Ce sont la superficie du pays, les hivers, la chair à canon qui ont stoppé Hitler.

Autre exemple d’utilisation de chair à canon : presque 400 000 victimes du côté russe contre 23 000 victimes finlandaises dans la guerre d’Hiver.

NB : Les Américains se sont aussi occupés des Japonais. Les Britanniques, bien que moins puissants ont permis la maîtrise des mers et des airs, ce qui n’est pas rien.

Bien expliqué, bravo !

Le plus gros argument avancé pour défendre la PMA aux femmes célibataires et lesbiennes : « la société a évolué, les récents sondages le prouvent » (La ministre de la Santé, ce matin). En voilà un bel argument.

J’ai également l’impression que si l’on veut que çà passe, il suffit d’en parler à tire-larigot sur tous les medias possibles et imaginables, non ?

Points de vue sur l’équité du traité :

— il est injuste car trop dur pour l’Allemagne, d’où la 2nde guerre mondiale

— il est juste : l’Allemagne a causé d’énormes dégats en Europe et causé des dépenses militaires extraordinaires ; elle n’a pas été envahie.

Les USA et la GB qe sont désolidarisés de la France pour le règlement de la dette : ces 2 pays ne voulaient pas que la France redevienne forte.

 Des hommes politiques français se montrés naïfs et/ou faibles. Le plus bel exemple= A Briand qui s’est fait rouler dans la farine par l’Allemand Stressemann. La faiblesse d’Herriot et des radicaux, des politiques français des années 20 et 30, à l’exception de Poincaré et Clémenceau viellissant et écarté.

— Et enfin, Chamberlain...

 « Il serait donc faux d’affirmer que le traitement médiatique de l’affaire Fillon a écarté le candidat Fillon  » et plus loin, malgré l’affaire FF : « Fillon a obtenu 20% des suffrages au premier tour de l’élection présidentielle ».

Il est peut-être faux d’affirmer qu’ « Il serait donc faux d’affirmer que le traitement médiatique de l’affaire Fillon a écarté le candidat Fillon ».

Le tout avec une mise en examen pour le 1er tour, l’affaire des costards,...