Fred

« 3ème possibilité de réagir : vouvoyer qqun qui nous insulte, prendre de la hauteur et signifier ainsi sa capacité à maitriser ses nerfs. Manifestement, vous ne semblez pas connaitre ce type de comportement, adopté par de très nombreux chefs d’état que je qualifierai de dignes... »

Effectivement, ma réaction à moi est de m’opposer à ceux qui abusent des gens plus faibles qu’eux et j’avoue que j’ai peu de patience avec les abrutis. Et je peux vous dire qu’à Paris, il n’y a pas grand monde qui le fait...peut être 1% de la population ; le reste étant passif et ne voyant aucun inconvénient à ce qu’une femme handicapée se fasse insulter, qu’une femme enceinte reste debout dans le bus...je rigole lorsque j’entends France et solidarité, ça ressemble à un oxymore de plus en plus l’association de ces deux mots.

La plupart des chefs d’état évitent de se mettre dans une situation où ils vont se faire copieusement insulter. On a jamais vu Chirac, Mitterrand, Giscard se rendre sur des lieux de grève.

Ensuite si le tutoiement en réaction à un « enculé, si je descend je te donne un coup de boule » vous semble si insupportable, je vous encourage à sortir un peu plus vous verrez la politesse de nos compatriotes qui sont quand même souvent classés comme étant les plus mal polis.

J’aime bien internet ça permet aux gens de prétendre avoir du courage ou de la compassion, la réalité malheureusement offre un tout autre spectacle.

«  »Descends, viens le dire ici !...« Il n’a pas cru bon d’ajouter : »Vas-y, j’te nique ta mère moi...« mais ce sera pour la prochaine fois peut-être ? »

J’aimerais voir les beaux penseurs de ce forum réagir à quelqu’un qui les traitent d’enculé. On aurait deux types de réactions, celle du lâche assez commune dans notre pays prenez le métro et vous verrez, celle de celui qui partira de suite dans l’insulte. A la place, Sarko a tutoyé le pécheur, ben non il n’a pas dit « nique ta mère », il a juste tutoyé celui qui lui a dit : enculé, si je descend je te mets un coup de boule.

Et comme pour Argenteuil, les journalistes comme vous préfèrent montrer que le moment où Sarko parle, pourquoi parce que vous avez peur que l’on voit un crétin de pécheur incapable de sortir deux mots sans argot ou alors que Sarko répondait à une femme qui lui sort « quand nous débarrassez-vous de cette racaille ? ». C’est bien plus simple de montrer la réaction sans la cause, ça sert trop vos intérêts.

Quand on voit que 42% des pauvres américains sont propriétaires, c’est sur que l’économie à l’américaine ne semble pas qu’avoir du mauvais. Ce n’est pas tout blanc ou tout noir, tout ce que je vois est que l’état me prend les 2/3 de mon salaire pour un résultat franchement pas folichon en France et que le reste de mes compatriotes passe son temps à se plaindre pour plus de subventions et autres aides.

Le taux de cotisation employeur reste cependant bien supérieur (le double) à celui de l’employé.

Aussi d’après Bernard Teper, la part du capital est passé de 20% à 30% dans la part du PIB depuis 1980, ce taux est similaire à celui des années 60, années pendant laquelle l’économie ne se portait pas trop mal. Après on peut discuter longtemps de la répartition entre le salaire et le capital mais une chose est sure la part des salaires n’a cessé d’augmenter même après la fin des 30 glorieuses où a commencé un fort taux de chômage. L’augmentation de la part du capital a été vue comme un moyen d’augmenter l’investissement pour relancer l’économie puisqu’une forte part des salaires n’y arrivait plus.

En passant, bloquer les trains parce que vous n’êtes pas content vous éviterez svp, parce que les gens qui rentrent du boulot paient les impôts qui financent vos facs. Faites vos manifs sans emmerder le reste du monde, merci.