Fred

Quelques détails sur la mentalité française :

Une étude a été réalisée dans les différents pays de l’OCDE entre les années 1980 et 2000, je vous donne quelques résultats.

- Part des personnes qui répondent « Il est possible de faire confiance aux autres » à la question : « En règle générale, pensez-vous qu’il est possible de faire confiance aux autres ou que l’on est jamais assez méfiant ? ».

France avant avant dernière avec 21%. Bizarre quand même dans un système social qui s’occupe des gens que l’on ne se fasse pas plus confiance que ça.

- Part des personnes qui déclarent « trouver injustifiable de réclamer indûment des aides publiques »

La France est dernière avec 38%. En France, on trouve normal de tricher l’argent de l’état donc celui de ses compatriotes. C’est sur ça me donner envie de payer pour mon voisin cette stat.

- Part des personnes qui déclarent « trouver injustifiable d’acheter un bien dont on sait qu’il a été volé ».

France avant-dernière (derrière il y a le Mexique) avec 63%. Apparemment, les français ne sont pas les champions du monde du principe.

- Part de personnes qui déclarent « trouver injustifiable d’accepter un pot-de-vin dans l’exercice de ses fonctions »

France dernière avec 57%. Bizarre je croyais que c’était uniquement les patrons du CAC40 qui étaient des tricheurs profiteurs, apparemment d’autres personnes pensent que c’est normal de toucher des petits pot-de-vin par ci par là .

- Comportements des diplomates étrangers à NY, nombre d’infractions de stationnement par an au cours de la période 1997-2005.

la France se classe 78eme sur 146 avec 6.1 infractions. Les seuls pays de l’Europe de l’Ouest qui nous dépasse sont l’Italie, l’Espagne et le Portugal.

En gros à niveau social équivalent, il n’y a pas moins civique que les français.

Le modèle social français est corporatiste, car il est organisé autour de groupements de métiers qui cherchent à faire respecter des distinctions de statuts et conditionnent les différents types de solidarité à l’adhésion à ces groupes. Cela se traduit par deux caractéristiques. Tout d’abord, les prestations dépendent des statuts comme en témoigne la multiplication des régimes de retraite et d’assurance maladie (il n’y a que l’Italie qui a plus de régimes spéciaux que nous).

L’état français est également marqué par un très fort dirigisme. Cela se traduit par une forte centralisation du pouvoir exécutif et législatif. Ce dirigisme se manifeste aussi par une intervention importante de l’État dans la sphère économique et sociale, et une distinction nette entre le statut des fonctionnaires et celui des autres travailleurs (la part des retraites des fonctionnaires en pourcentage du PIB était de plus de 3% en 1990 seul l’Autriche faisait mieux).

Le modèle état-providence conservateur de la France s’oppose au modèle sociaux-démocrates et au libéralisme. Alors arrêtons de parler de libéralisme pour la France, la France est tout sauf libérale.

Les anti-libéraux sont généralement les premiers à parler de politique nataliste, pour continuer à payer notre système de retraite par répartition, est-ce que la croissance à l’infini de la population n’est pas aussi impossible dans un monde fini ?

Il faut arrêter d’utiliser le mot libéralisme à outrance. Le libéralisme prône pour un petit gouvernement avec une intervention minimale, vous trouvez que c’est ce qui est en train de se passer ?

La France est l’opposée du libéralisme.

Ce qui est intéressant est que la Suisse pratique depuis de nombreuses années l’immigration choisie et on considère qu’elle a une longue tradition humaniste, la France veut la mettre en place et on la traite de fasciste.

Je serais curieux de voir un lien sur cette étude de l’honnêteté globale.