Fred

1. Personne ne conteste le fait que les familles peuvent être autres que biologiques. Pour ces familles là elles devront continuer la méthode actuelle ; elles n’utiliseront pas le test ADN puisque celui-ci est facultatif.

2. Voir point un.

3. Les contrôles existent à tous les niveaux et pas uniquement pour les immigrés. S’il n’y avait pas de fraude, il n’y aurait pas de contrôle. La nature humaine étant ce qu’elle est (et surtout dans les cultures du sud), nous avons besoin de contrôle.

4. Quand on demande quelque chose il faut montrer sa bonne foi, c’est pareil partout.

5. Pas du tout puisque la personne qui doit passer le test ne fait pas encore partie du système français. Si cette personne a un état civil qui fait foi du lien de parenté et que les autres conditions d’immigration sont remplies, il n’y a pas de problème et si en plus il y a un lien de parenté biologique la personne peut gagner du temps en faisant ce test ADN.

« Si ces tests avaient été appliqués au siècle dernier , nombre d’etre vous ne seraient pas en France actuellement , et cela revient à limiter la famille , à une simple question de biologie . »

Vous parlez de quel siècle, le XXème ?

« Pas certain que ce genre de dispositions soient très efficaces pour limiter l’immigration clandestine . Combien de demandes de regroupement familial dont les enfants n’aient pas liens génétiques avec la mère ou le père . Cela doit etre dérisoire , en, revanche , pour l’image de la France , pays des droits de l’homme , c’est desastreux . »

Je vous rassure, les pays dont nous parlons ont déjà une piètre opinion de la France en matière de droit de l’homme car ce sont souvent d’anciennes colonies où nous nous sommes comportés comme des sagouins. En terme de tests ADN, de nombreux pays les pratiquent donc ça rajouterait la France sur cette longue liste.

« Sans compter que ces tests ADN coutent relativement chers , ils seront en principe remboursé pour ceux qui passeront les tests ADN . »

Ben faudrait savoir vous venez juste de dire que le nombre de personnes concernées est dérisoire donc ça ne va pas couter grand chose.

Puisque vous parlez de cout, une petite lecture :

http://www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm

Ben ça dépend, l’action a repris 4.5 euros depuis la baisse ; nous ne sommes pas encore aux 34€ mais ça remonte lentement. Dès lors que Airbus va sortir ses A380, cette action devrait remonter à des taux similaires et donc l’état se retrouvera avec un pourcentage plus important d’une entreprise en bonne santé. Si en plus les actionnaires sont trouvés coupables et qu’ils remboursent (sans même parler de pénalité) et bien l’état aura fait une plus-value.

Les effectifs de fonctionnaires et la réforme des régimes spéciaux n’ont rien à voir avec cette affaire. De plus, 22 000 postes non renouvelés est de la rigolade quand on compare aux réformes faites par les pays scandinaves dans les années 80-90.

« Tiens donc ! Depuis quand les parents assurent-ils l’ordre sur la voie publique ? Vous avez fondé des brigades de parents armés, vous ? »

Je parle plus de l’augmentation des actes gratuits de mineurs qui ne respectent rien et personne. S’ils avaient une certaine forme de discipline à la maison, peut être que nous n’en serions pas là. Le mal étant fait, je suis amplement d’accord sur la répression de la part des pouvoirs publiques mais là on va entendre tous les humanistes nous bassinez la tête contre la répression.

Ce n’est pas pour devenir français mais pour émigrer en France pour des personnes nées à l’étranger qui auraient un lien de parenté avec un immigré vivant en France. Personne n’est né en France dans cette histoire.