Fred

"Comme d’habitude un commentaire uniquement guidé par la sarkoidolatrie sans esprit critique. Bravo pour cet article (pas pour le commentaire de Lerma) qui liste les principaux commentaires lus sur cette mesure.

Le slogan même de sarkozy est une tromperie insultante, « Travailler plus pour gagner plus » ! Combien de personnes au chomage ou en temps partiel subit souhaiterait travailler (plus) pour gagner (plus) ?

Les 35heures tant décriées ont permis à de nombreuses personnes d’accéder ou de conserver un emploi. Les heures supplémentaires étaient déjà possible et le quotat n’était pas épuisé preuve que ce nouveau dispositif n’était pas utile aux entreprises.

La mesure de sarko est une supercherie qui coutera une fortune à l’état, ne profitera à personne et ne sera d’aucune utilité économique... Personne n’y a cru, un slogan de pur propagande comme le montre fort bien cet article.

L’hypothèse langue de vipère est malheureusement très peu probable. Sur les 15 dernières années, les 10 ans de gestion par cette majorité servile ont été les pires pour l’économie française (comparer les indices avec ceux de nos partenaires européens c’est une cata).

Sarko est un admirable propagandiste mais malheureusement totalement inefficace pour tous les sujets en dehors de sa promotion personnelle (et là c’est un as pour notre plus grand malheur)."

D’apres DSK, les 35h ont cree 200 000 emplois au mieux pour un cout de 16 milliards par an. A ce prix la on aurait mieux fait d’embaucher 380 000 fonctionnaires payes deux fois le SMIC.

Il vaudrait mieux eviter de comparer avec les autres pays europeens car ceux qui font mieux ont adopte des politiques liberales beaucoup plus virulentes.

"Il me semble avoir été clair :

Je vais me retrouver avec 43€ de plus dans mon porte-monnaie à la fin du mois : Pas plus, pas moins !

C’est à dire que ca ne va même pas couvrir la franchise médicale de 50€. On m’en donne 43 et on m’en retire 50 ! Alors, qu’on ne vienne pas me dire que c’est une mesure qui va redresser la France ! Il n’y a que les gogos qui marchent à fond."

Si vous travaillez 17 heures de plus par mois et que vous gagnez 43 euros de plus, ca veut dire que votre heure majoree est de 2.5€ soit inferieure au SMIC. Donc c’est un probleme avec votre employeur pas le gouvernement.

Ensuite la franchise, c’est 50€/an pas par mois et si vous consommez 100 boites de medicaments (50 centimes par boite) donc confondez pas tout.

Si vous n’etes pas content dans votre entreprise, vous pouvez changer ou meme creer votre propre entreprise.

Quelques reponses a l’auteur :

- defiscaliser : les employes qui vont recevoir cet argent sont essentiellement les bas salaires, des gens qui paient donc peu d’impot sur le revenu a la base. Le gouvernement pense plutot recolter la TVA sur les produits que ces personnes vont acheter avec l’argent en plus.

- travailler plus effectivement augmente les risques de maladie et d’accident mais il faut aussi relativiser. Les francais sont parmi ceux qui travaillent le moins par an si on prend en compte les vacances et autres absences.

- le cout du travail ne baisse pas mais l’employe travaille plus donc a priori a cout equivalent l’entreprise produit plus.

- oui il y aura un probleme pour les gens qui touchent la PPE. Reste a savoir les gens preferent toucher leur argent en restant a la maison ou en travaillant.

- La majorite des entreprises ont moins de 10 employes. Pour embaucher un employe il faut qu’il y ait une augmentation de l’activite d’au moins 10% ce qui est rare ; si l’activite augmente de 3-4% l’entreprise ne peut pas justifier l’embauche par contre avec les heures supplementaires elle peut gerer cette augmentation.

- effectivement des gens vont pouvoir tricher sur les employes a mi-temps.

- les impots avec leurs 180 000 employes devraient arriver a gerer ; la Suede recolte les impots avec 10 fois moins d’employes des impots par capita.

Apres je suis d’accord sur le caractere usine a gaz. Malheureusement en France c’est comme ca que nous solutionnons les problemes en rajoutant des couches. Les politiciens n’ont pas le cran de faire de grosses reformes et les francais sont trop conservateurs pour les accepter.

"@ Bulgroz

Ma question ne conçernait pas l’avantage accordé aux entreprises, mais « l’avantage » du salarié. Cela dit, ca tombe bien puisque je viens de recevoir mon bulletin de salaire pour le mois de septembre :

Après un rapide calcul, la majoration de mon salaire sera de 43€ nets par mois pour 17 heures sup (Je suis toujours assujetti aux 39 heures). Royal"

Une majoration de 43€ auquel s’ajoute votre taux horaire habituel fois le nombre d’heures supplementaires, non ?

Forest,

un site pour vous

http://mwhodges.home.att.net/