frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16798 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
« Le coup du pic énergétique va foirer, comme des dizaines de fois auparavant. A l’époque du charbon on nous avait déjà fait le coup. Résultat le charbon est surabondant, et, à part la Chine mais ça changera, on ne s’en sert presque plus »
........................En effet, et il n’y aura pas plus de pénurie de pétrole qu’il n’y a eu de pénurie de charbon.Personne ne verra le dernier barril de pétrole soutiré du dernier gisement et les hommes laisseront en terre d’immenses quantités d’hydrocarbures, de même qu’ils ont laissé en terre d’immenses quantités de charbon.Nous sommes simplement au début de la transition vers l’après-pétrole et il faut gérer cette transition.Elle implique une augmentation continue des prix des hydrocarbures qu’on ne craint pas d’accentuer en empilant les taxes sur les produits pétroliers les unes sur les autres. La taxe carbone en étant le dernier exemple.Le but étant de sortir les hydrocarbures du marché de l’énergie, en commençant par le secteur du transport qui est, de loin, le premier consommateur de ces produits.On remarquera en passant que cette surtaxation, qui pèse sur les prix à la consommation finale, présente aussi l’avantage de renforcer la compétitivité des pétroles « non conventionnels », c’est à dire des pétroles qui ne proviennent pas des pays l’OPEP.Si bien que s’il y a un but politique derrière tout celà, c’est plutôt vers les pays producteurs qu’il faudra regarder pour en observer les conséquences, qui ne manqueront pas d’être chaotiques pour des pays qui dépendent à plus de 90% de la rente pétrolière pour leurs revenus.Les conséquences dans les pays de consommation vont plutôt dans le sens dun rapprochement entre partenaires qui ont les mêmes intérêts de consommateurs. Le symbole le plus net de ce rapprochement pourrait être la coopération de tous les pays consommateurs dans la recherche sur la fusion nucléaire.C’est amusant de voir la Chine, le Japon, la Russie, les Etats-Unis et l’Europe s’associer pour construire un réacteur de fusion nucléaire à Cadarache. Tout ceci ne va pas dans le sens d’un « socialisme » de guerre, ni d’un « capitalisme » de guerre d’ailleurs.Mais va plutôt dans le sens d’une évacuation du discours « politique » à caractère idéologique bâti sur une phraséologie qui n’a plus aucun sens, si elle en a jamais eu.La globalisation est passée par là, et l’administration des choses remplace l’administration des hommes, ainsi que l’avait prévu Karl Marx, qui imaginait aussi sans doute que cette évolution historique se déroulerait autrement et avec d’autres acteurs !D’autres auteurs ont aussi parlé de « la fin de l’histoire » je crois, c’est le moment de les relire. -
Pourquoi des ânes, totalement dépourvus de la moindre lumière sur le sujet, se piquent-ils de nous livrer leurs dernières pensée dans le domaine de la science économique, alors qu’ils n’oseraient pas écrire un « article » nous exposant leurs dernières trouvailles en science Physique ou en Mathématique ?
La réponse à cette question se trouve dans l’origine de ces ânes. Ce sont les mêmes qui nous emmerdent avec le « complot » du 11 Septembre, avec leur haine des « sionistes », ou avec la libération des femmes sous la burka ! -
Jacques Attali avoue : le lobby bancaire corrompt le congrès et enfonce les Américains dans la crise
Chers amis « économistes »,
Votre intérêt pour la chose économique vous honore, bien sûr, sauf que vous n’avez visiblement aucune connaissance sérieuse du sujet .Pourquoi venir nous asséner vos « solutions » à une « crise », à laquelle vous n’avez visiblement rien compris, au risque de faire crouler de rire un étudiant en première année ? -
Le Péripate :
Vous avez raison en ce qui concerne la définition du taux d’intérêt, je me suis mal exprimé.Les économistes de l’Ecole Autrichienne ont donné la définition la plus juste et la plus générale de cette notion qui est le fondement de toute l’économie financière et qui met la dimension du temps au coeur de l’analyse économique :Un Euro payé aujourd’hui n’a pas la même « valeur » qu’un Euro payé dans un an.Et je suis prêt à emprunter n’importe quel montant à ceux qui pensent le contraire ! -
Vous ne comprenez strictement rien à ce qu’est un taux d’interêt si vous le confondez avec une caution, ou avec une hypothèque !
Je vois sur votre CV que vous êtes un « économiste » amateur. Peut-être devriez-vous choisir un autre hobby, qui soit davantage à votre portée.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération