frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16800 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Cher amis négationnistes,
Pourquoi perdez-vous encore votre temps à essayer, sans aucun succès, de dédouaner les auteurs de l’attentat criminel du 11 Septembre, en accusant n’importe qui de les avoir perpêtré ?A quoi sert cet acharnement ridicule ?Plus vous insistez, en changeant de scénario au gré de vos humeurs, comme on change de chemise, et plus vous vous décrédibilisez.Passez-donc à autre chose.L’attentat criminel du 11 Septembre a les mêmes auteurs que l’assassinat du Commandant Massoud qui l’a précédé de quelques jours. -
Un Etat Arabe Palestinien ?
Pourquoi faire ?Il n’y a jamais eu d’Etat Arabe Palestinien, même lorsque la Palestine était sous domination musulmane.Et puis le nom même de « Palestine » pour désigner cet Etat Arabe semble très mal choisi, puisqu’il provient des « Philistins ».Or les Philistins n’étaient pas des Arabes, mais des Indoeuropéens, sans doute de langue Mycénienne, c’est à dire des Achéens, qui se sont installés autour de Gaza. et qui faisaient partie de la vague d’invasion des « Peuples de la Mer » dont parle les chroniques Eyptiennes.Les Cannéens (Juifs) sont entré en guerre contre cette invasion Philistine, et cet épisode historique est relatée dans la Bible de façon symbolique dans le combat de « David (le Juif) et Goliath (le Philistin) ».Ce soi-disant peuple Palestinien est decidemment un peuple bien singulier : Il usurpe un nom qui ne lui appartient sûrement pas et qui désigne historiquement un autre peuple avec lequel il n’a STRICTEMENT aucun rapport et il revendique un territoire qui ne lui appartient pas et qui n’a jamais été sous sa souveraineté ni son administration.Pourquoi pas un Etat Lapon ? -
L’Iran se préparait à la possibilité de nouveaux affrontements sanglants entre manifestants et forces de l’ordre dans les rues de Téhéran, où un calme précaire règne ce dimanche. Parallèlement, des images montrant de nouvelles brutalités circulaient dimanche malgré la volonté du régime iranien de ne pas diffuser d’informations sur les événements.
Selon des témoins, de nombreux manifestants ont été blessés - et plusieurs auraient été tués - samedi dans des affrontements avec la police au cours de nouvelles manifestations. Les autorités n’ont confirmé aucun décès, et les informations données par des bloggers et des utilisateurs de Twitter en Iran ne pouvaient pas être vérifiées dans l’immédiat. Une vidéo amateur montrait aussi des heurts dans la ville de Shiraz (sud), et des témoins ont fait état de violences dans les rues à Isfahan, au sud de Téhéran. -
« République Islamique »
« République Populaire »République est un mot qui se suffit à lui-même et c’est ce que les Iraniens sont en train de découvrir.Attendons la suite. -
« si cette énorme taille de la fraude (...) est présentée comme la preuve d’une absence de fraude alors l’aspect républicain du système sera massacré et cela prouverait que l’islam est incompatible avec la République ». Et en guise de réponse aux menaces d’Ali Khamenei, Mir Hossein Moussavi, qui fut son premier ministre pendant la guerre contre l’Irak (1980-1988) avant d’être limogé, a prévenu qu’interdire les manifestations pourraient avoir « des conséquences dangereuses ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération