frédéric lyon

La lecture de ce fil permet de confirmer qu’Avox est avant tout l’affaire d’un nombre remarquablement faible de personnes.

Une trentaine, tout au plus.

A part ça il est bon d’avoir supprimer le repliage. On ne voit déjà pas l’intérêt qu’il y a de connaitre l’opinion de certains des intervenants les plus fréquents sur le site, donc on voit encore moins l’intérêt de leur concéder le pouvoir de rendre plus difficile la lecture des commentaires qui ne leur conviennent pas.

Quant aux commentaires carrément injurieux, on constate que ce sont ceux qui sont les moins repliés ! C’est à la modération de les supprimer, et non aux lecteurs de les moinsser.

Pourrait-on, si l’on conserve la possibilité de plusser et de moinsser les commentaires, avoir accès à la liste des moinsseurs et des plusseurs ? Ce qui permettra de vérifier qu’un nombre remarquablement faible de moinsseurs patentés, toujours les mêmes et agissant en bandes organisées, ont le pouvoir de faire disparaitre systématiquement les commentaires qui ne leur plaisent pas ?

Par ailleurs les opinions les plus représentées sur ce fil ne sont pas les opinions majoritaires en France. Je ne crois pas que les opinions du FN, de la LCR ou de Solidarités et Progrès soient majoritaires dans ce pays. Or ce sont les opinions qui sont les plus fréquentes sur le site, car ces groupuscules fascistes, extrèmement minoritaires en France, profitent de l’aubaine que leur offre gratuitement Avox pour s’exprimer abondamment.

C’est un biais sans doute inévitable, mais encore faut-il ne pas leur donner en prime la possibilité de censurer tout ce qui ne leur plait pas en se réunissant à dix ou quinze. C’est leur donner un pouvoir exhorbitant.

Au dernière nouvelle Ségolène va se rendre au Vietnam pour demander pardon et battre sa coupe sur notre poitrine.

Mais les Vietnamiens ne lui offriront rien du tout, pas même un chapeau pointu, pas même un rouleau de printemps ou un bol de riz gluant.

Il faudra qu’elle paye, comme les autres clients.

Cette video me rappelle le montage d’images d’archive sur l’Islam, présenté par ce député Néerlandais il y a quelques mois, contre lequel s’est élevé, avec un ensemble touchant, toute la caste politico-médiatique. Ceux qui ont laissé s’installer la chienlit en Europe sans réagir et qui ne veulent pas qu’on leur demande des comptes aujourd’hui.

Pourtant ce film sur l’Islam, comme cette video prise dans le métro parisien, ne faisait que montrer des images prises sur le vif. C’était des images filmées de la réalité. Pas de trucage, pas d’acteur.

Mais aujourd’hui, c’est bien la réalité qui pose problème à certains.

Qui paye le séjour ?

C’est Pierre Bergé. Tous ces gens sont des militants de gauche, on vous dit.

Quant à Ségolène son problème est qu’il faut qu’on parle d’elle dans les médias (y compris sur Agoravox apparemment !). Par conséquent elle (Pierre Bergé) paye une armada de « communiquants » et de publicistes qui doivent inventer sans arrêts des truc nouveaux.

La prochaine fois elle mettra la burka et la fois suivante elle se mettra à poil. N’importe quoi pourvu que ça fasse de la mousse.

Le degré zéro de la politique.

Bravo pour ce formidable nartic économique. Et merci de sauver les patrons des griffes du MEDEF.

Encore une fois merci et bon retour en Corée du Nord.