frédéric lyon

Les nartics que publie Agoravox ont-ils une autre fonction que de permettre à des petits plaisantins de faire de la pub pour leurs blogs, ou leurs livres, sans lecteur ?

Est-ce vraiment la seule fonction du "journalisme citoyen" ???

La Droite en France a trouvé plus bête qu’elle, apparemment !

Des adeptes de la méthode Coué, qui se serrent les uns contre les autres pour se donner du courage.

Cette nième grève des fonctionnaires n’a évidemment rien à voir avec Charlie Chaplin, l’ouvrier des "Temps Modernes".

Il s’agit d’une grève des petites mains de la fonction publique que les hauts fonctionnaires envoient dans les rues pour réclamer (au choix) une augmentation des impôts, ou une augmentation des déficits publics.

En effet il n’y a pas d’autres alternatives pour financer de nouvelles dépenses de l’Etat. 

Un peu comme si les petits Marquis de l’Ancien Régime avaient envoyé leurs domestiques et leurs palefreniers manifester dans la rue pour la défense des privilèges de la Noblesse.
 
Mais comme tous les contribuables sont partis, ou se sont fait portés pâle, une augmentation éventuelle des impôts entrainera une augmentation de l’absentéisme, et non une augmentation des recettes fiscales.

Donc la seule alternative est une augmentation des déficits, qui provoquera, elle aussi, une agravation du sauve-qui-peut général !

Nous voilà proche de la phase terminale. 

Dans cette attente, les commercants ont descendu les volets, les bistrotiers ont retiré les tables et les caises des terrasses, les ouvriers et employés du secteur privé ont attendu les trains, les métros et les autobus.

Et voilà tout.

La croyance ancestrale en la puissance des incantations, celles qui font danser en psalmodiant les Sioux autour du totem, comme on marche en braillant de la République à la Bastille.

Le degré zéro du syndicalisme. Le seul degré qui semble réellement à la portée du syndicalisme Français, qui est en pleine déconfiture. Comme le reste du pays.

Et à son image.

D’Elisa :

"Prendre plus de la moitié de ce que l’on gagne ne signifie rien dans l’absolu et pourtant cela a été martelé pour frapper les esprits : si on prend la moitié d’un revenu mensuel de 6000 euros c"est excessif mais si on conserve 120000 euros de 240000 il n’y a pas de quoi se plaindre !
Et ce d’autant plus que les plus gros revenus sont rarement le fruit d’un labeur individuel"

...............

Je reprend ce commentaire d’Elisa pour illustrer mon propos :

Ce à quoi nous risquons d’assister, c’est à une rupture du lien social et de la solidarité. La contribution est l’expression pécuniaire de la solidarité et du lien social, mais qui a envie d’être solidaire d’Elisa et de son discours aujourd’hui en France ?

Plus grand monde, j’en ai peur.

Elle est pourtant tout à fait sûre de son bon-droit, cela ne fait aucun doute, ce n’est même pas la peine de lui demander. Dans ces conditions personne ne cherchera à la convaincre qu’elle a tort de se comporter comme elle le fait, pourquoi chercherait-on à la raisonner en sachant d’avance que c’est peine perdu ?

La seule solution pour le contribuable c’est la fuite devant une situation qui ne peut que mal finir, car elle est au delà de toute raison.

d’Homosapiens :

"Sur le fond je suis aussi choqué d’apprendre que untel ou untel s’est vu remettre un chèque de x milliers d’euros, mais en même temps je reconnais que prendre plus de la moitié de ce que gagne quelqu’un est anormale, injuste et que l’effort de "solidarité" est rempli.
je suis plus choqué de voir les gaspillages d’argent publiques et j’aimerais plus voir une volonté de précision et de justice dans la facon dont on dépense cet argent que dans celle qu’on utilise pour le collecter.

.........................

Vous avez bien sûr raison.

Mais ce qu’il faut voir, à mon sens, et c’est ce qui rend la situation de la France très dangereuse, c’est que ceux qui payent l’impôt ont la perception très nette que l’Etat Français en en fait un voleur.

Et le pire est sans doute que ces contribuables ont compris que, dans le fond, l’Etat est un voleur qui est OBLIGE de voler, pour faire face à tous les engagements qu’il s’est mis sur le dos, volontairement ou non :


- Salaires d’une fonction publique pléthorique,

- Retraites desdits fonctionnaires, qui sont toujours à charge, bien entendu, lorsqu’ils sont à la retraite, jusqu’à leur mort,

- Service des intérêts de la dette publique,

- Dépenses récurentes et incompressibles de fonctionnement, qu’il faut bien reporter à l’identique d’une année à la suivante, en prenant en compte l’inflation.

Ces quatre postes de dépenses représentent déà plus de 90 % du total des dépenses de l’Etat, à tel point qu’on se demande s’il est vraiment encore utile de réunir le Parlement pour voter le Budget, puisque la discussion budétaire ne portera en fait que sur une partie infime des dépenses, moins de 10%.

les 90 autres pourcents étant déjà engagés, et déja dépensés virtuellement, dès le 2 janvier de l’année budgétaire suivante.

Tout celà, les contribuables le savent bien, et ils ont compris qu’il était plus que temps de se mettre aux abonnés absents. Qui voudrait régler une telle note, à part les jobards ?

Beaucoup de gens ont déja compris que les carottes sont cuites et qu’il faut se couvrir et ça c’est très mauvais signe. Par ailleurs, les manifestations continuelles de fonctionnaires, qui défilent en fait pour réclamer soit des aumentations d’impôts, soit des augmentation de déficits, (il n’y a pas d’autres alternatives !), vont précipiter le mouvement de défiance de l’Etat qui se répand dans la société.