L’auteur n’a pas manqué de souligner le caractère essentiellement protectionniste de la propagande anti-OGM.
Le développement des OGM bénéficiera d’abord aux producteurs du Tiers-Monde et leur permettra d’augmenter leurs productions, il faudra y ajouter le démantèlement des protections douanières et tarifaires dans les pays développés, ainsi que le démantèlement des système de subventions agricoles qui coûtent très chers en encouragent la surproduction dans les pays développés, afin que les producteurs du Tiers-Monde aient enfin un accès libre à nos marchés solvables.
D’une façon générale, on peut dire que la Nature, de même que la matière vivante, n’ont pas à être sacralisés.
Je ne suis absolument pas versé dans les sciences de la nature et par la même peu enclin à prendre parti. Pourtant je suis toujours un peu décontenancé lorsque des points de vue très tranchés qui sont émis par les opposants aux OGM.
Leur hystérie m’a toujours mis mal à l’aise, car elle mêle des points de vue éléments quasi- mystiques, comme ‘la transgression de lois fondamentales de la nature’, avec d’autres obsessions de nature plus politiques et populistes comme le ‘les motivations d’une multinationales ne peuvent de toute évidence qu’être mauvaises et contraires à l’intérêt commun ’.
Le débat fait rage depuis un bon moment, mais il semble que le rejet soit toujours aussi définitif, surtout en France. Mais peut-on remettre les OGM aux calendes grecques en invoquant comme d’habitude le sempiternel et bien commode principe de précaution ?
Sans faire une confiance aveugle aux chercheurs ou aux acteurs économiques, il serait temps, vu l’expérience accumulée dans le domaine des OGM, de prendre une décision traduisant l’opinion du courant dominant des spécialistes.
Basebou, Sisyphe, Sanpierro, Rouillan, Besancenot, la classe !
L’idéologie socialiste s’effondre dans notre pays, plus de vingt ans après la chute du Mur de Berlin.
Enfin !!
Camarades !
Abandonnez le socialisme, idéologie qui a été vaincue !
Rejoignez le Front Islamiste, car vos seuls vrais ancêtres politiques ce sont les Marcel Déat et les Jacques Doriot, et votre seule vraie philosophie c’est la collaboration.
Tandis que des commentateurs s’interrogent en se grattant la tête, où ce qui leur en tient lieu, sur les "modes de circulation du travail et du capital", je n’avais pas relevé celle-ci de notre ami TTO, dont on voit tout de suite qu’il a fait des "recherches" sur les circuits intégrés et qu’il aurait dû rester dans son domaine de prédilection plutôt que de s’aventurer en Economie !
"Merci pour ce commentaire. La question de fond que je me pose reste cependant la même. Pourquoi le capital ne s’investit-il plus dans la production ?"
........................
Merci cher ami économiste d’occasion de vous poser cette question "de fond", mais le capital s’investit bien sûr dans la production, par définition même, où voudriez-vous qu’il s’investisse ?
Le seul problème est que vous ne comprenez pas ce que signifient ces mots.