frédéric lyon

Je suis d’accord, mais il faut parfois un remède de cheval, je me souviens qu’à une époques les Japonais avaient des taux d’intérêts proche de 0% et la Banque Centrale du Japon les a maintenu pendant quelques temps pour relancer la machine.

Max Bruman, je suis d’accord avec tout ce que vous dites, sauf avec ceci :

"Et surtout, nous ne le répéterons jamais assez, ne JAMAIS plus baisser les taux d’intérêts en dessous du niveau de l’inflation, connerie que le gouvernement Bush a fait et qui quelque soit le système financier en place derriére conduit à un désastre"

C’est le mot JAMAIS qui me rend perplexe. A mon avis on ne peut sans doute pas maintenir des taux inférieurs à l’inflation pendant très longtemps, mais se l’interdire complètement, pourquoi ?

Une remarque : La crise n’est pas une crise financière au départ, mais une banale crise du marché de l’immobilier. C’est la baisse de la valeur des biens immobiliers qui met les mauvais débiteurs dans la panade, et cette crise devient donc une crise des crédits immobiliers à "subprimes".

Puis enfin, on s’aperçoit que ces crédits à "subprimes" ont été mélangés à d’autres actifs par la titrisation et tous les titres, même ceux qui ont un triple A, deviennent suspects.

Après tout s’enchaine, jusqu’au "credit crunch", car tout le monde suspecte tout le monde !

Le problème de la notation est central comme vous le soulignez.

Les amis, il est temps d’abandonner le socialisme.

Oui, je sais, cela vous fait mal de devoir abandonner une idéologie que vous avez décidé d’embrasser alors que vous étiez des adolescents, pour la plupart d’entre vous. Mais que voulez-vous l’adolescence ne peut pas durer toute la vie, et pour devenir un adulte il faut être capable de reconnaitre ses propres erreurs de jeunesse.

Allez, ne restez pas dans le déni, rejoignez vos camarades Chinois et vos camarades Soviétiques, qui vous ont précédés sur la voie de la sagesse. Vous n’allez tout de même pas rester à bouder dans votre coin, si ?

Alors, prenez votre respiration, concentrez vous et jetez-vous à l’eau. Vous verrez ce sera libérateur, vous serez fiers de vous lorsque vous aurez sauté le pas.


Et soyez les bienvenus dans le monde réel !

Je ne veux pas entrer dans une polémique mais seulement apporter un témoignage.

J’ai un frère qui habite dans la banlieue lyonnaise, il est professeur à l’université et directeur de recherche au CNRS, Bac + 7 ou 8, et il a deux enfants en age scolaire (une fille et un garçon) de son second mariage, après avoir eu deux enfants de son premier mariage qui ont terminé leurs études.

Il a fait de très brillantes études et il est reconnu dans sa spécialité scientifique comme un excellent chercheur et un excellent professeur.

Il a reçu de nombreuses propositions alléchantes d’universités canadiennes et américaines pour financer ses recherches et pour enseigner, ainsi que des propositions d’emploi très intéressantes de la part de grands groupes internationaux privés.

Des propositions qu’il a toujours refusé, car il voulait rester en France et travailler pour le secteur public.

Il est athé pur sucre et a toujours voté socialiste (et parfois pour les verts). Tous ses enfants ont été scolarisés dans l’enseignement public.

L’année dernière il a constaté des problèmes de comportements chez ses deux derniers enfants et il a pu déterminer que ces problèmes provenaient de l’école où ils étaient scolarisés, vols, rackets, menaces à connotations sexuelles à l’encontre de sa fille (qui a 10 ans), violences contre son fils (qui a 8 ans), mauvaise ambiance générale. Car ses enfants ne sont bien sûr pas les seuls enfants à être les victimes de cette situation.

Il s’en est ouvert auprès du chef d’établissement, qui a refusé de s’occuper du problème, prétextant que tout n’était pas aussi noir que mon frère le disait et que son établissement n’était pas dans une mauvaise situation du point de vue de la discipline ou de la sécurité.

Mon frère a donc décidé de retirer ses deux enfants de cette école lors de la nouvelle rentrée scolaire et de les placer dans une école privée de confession catholique. L’enseignement privé en France, c’est quasi-uniquement un enseignement confessionnel. Il n’y a pas d’autres choix.

Je le répète : Mon frère est socialiste, athée, travaille par choix personnel dans l’enseignement public et avait toujours placé ses enfants dans l’enseignement public. Il pense à présent que les enfants sont en situation de danger dans certaines écoles publiques en France et que l’Education Nationale, qui est pourtant responsable juridiquement de la sécurité des élèves, est incapable de faire face à cette responsabilité.

J’en déduis que l’enseignement public est en grand danger et que son principe même ne tardera plus à être remis en cause en France.

La seule chose qui permet au système de tenir encore pour quelque temps tient au fait que la plupart des parents des enfants qui demeurent dans l’enseignement public pour y être placé en situation de danger physique immédiat n’ont pas les ressources nécessaires pour pouvoir retirer leurs enfants du système public.

Dans ces zones, ceux qui restent dans l’enseignement public , ce sont les pauvres qui n’ont pas d’autres choix, ou qui n’ont pas d’exigences particulières quant au niveau d’éducation de leurs enfants, car cela ne fait pas partie de leurs traditions culturelles et familiales.

"Ce n’est pas le luxembourg qu’il faut dissoudre mais interdire tous les paradis fiscaux sur toute la planète et exiger une transparence totale des banques et des milieux financiers . Cela doit se faire au niveau mondial"
 
.........................

Ce sont plutôt les cons qu’il faudrait interdire et cela devrait se faire au niveau mondial !