frédéric lyon

> Hubert Védrine : contre l’irreal politik
par frédéric lyon

Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent

commentaire constructif ?  -18

Pour ce qui concerne la Palestine, dont Védrine a peu parlé, sinon par incidence, on peut noter que la création éventuelle d’un Etat Palestinien est une question qui n’intéressent pas grand monde, tout compte fait.

On pose et on repose la question de temps en temps, mais qui a intérêt à la création aujourd’hui d’un Etat qui aurait dû être créé depuis soixante ans ?

Israël s’en fout.

Les pays arabes de la région (Egypte, Syrie, Jordanie) s’en moquent comme de leur première paire de babouches.

Les pays du quartet traite cette affaire comme une affaire périphérique.

Les Palestiniens, dans leur grande majorité, ne savent même pas de quoi il est question, seule une minorité mafieuse s’en sert comme d’un levier pour asseoir son pouvoir sur certains territoires.

Et tout le monde sait que la création éventuelle d’un Etat ne changera rien sur le terrain : Des activistes continueront de balancer des feux d’artifice par dessus la barrière, de temps en temps, et les israëliens iront faire le ménage. L’Etat Palestinien ne sera qu’un Etat d’operette, incapable de nourir sa population et de contrôler son territoire, qui ne sera pourtant pas plus grand qu’un mouchoir de poche.

Le point le plus important est qu’aucun pays arabe ne se risquera plus aujourd’hui à aller affronter Tsahal en face à face, donc il n’y aura plus de guerre des six jours.

Par conséquent le reste est sans grande importance et on ne voit pas bien à quoi pourrait bien servir un Etat Palestien.

Le sort de l’Iran se réglera dans un an.

Védrine a évoqué lui aussi l’hypothèse selon laquelle les iraniens pourraient être trop irrationnels pour que l’affaire puisse se régler gentiment.

Attendons donc la suite.

La question majeure à mon sens étant plutôt : le Royaume-Uni aura-t’il vraiment sa place en Europe, tant qu’il sera le vassal des usa ?

...........................

Voilà une question "majeure" qui ne se pose même pas, car j’ai bien peur que nos partenaires ne songent pas à vous demander votre avis quant à la place du Royaume Uni en Europe !

Quant à cette fameuse "Union pour la Méditerrannée", qui n’intéresse personne en Europe, pas même les autres pays européens riverains de la Méditerrannée, c’est une invention typiquement française : De la poudre aux yeux qu’on jette pour essayer de faire croire qu’on existe et qu’on a encore un rôle de leader.

En quoi cette "Union" pourrait-elle interesser l’Allemagne ? La Pologne ? L’Angleterre ? L’Autriche ? Le Danemark ? la Hollande ?

Alors qu’elle n’intéresse même pas l’Espagne et l’Italie ?

Cette façon d’essayer d’interesser nos partenaires européens au destin de nos anciennes colonies d’Afrique du Nord a quelque chose d’un peu irréel.

L’avenir de l’Europe se trouve bien sûr à l’Est et non au Sud, et les discussions stratégiques qui ont commencés récemment en Russie et qui doivent définir la coopération économique, mais aussi politique entre la Russie et l’Europe ont beaucoup plus d’importance pour tous nos partenaires, qui ont bien raison sur ce point.