frédéric lyon

De notre ami Sahtellil :

"Encore que nombre de vos compatriotes sont d’ascendance arabe, dont de facto intéressés de par l’affect au sort de cette malheureuse nation !!! "

.............................

Merci de votre franchise. Je vous signale que mes soi-disant "compatriotes" sont titulaires d’une simple carte de séjour non-renouvelable.

Cependant, il est à présent établi, grâce à votre franchise, que nos amis du Maghreb viennent bien nous emmerder ici avec un conflit qui les intéresse peut-être, mais qui n’intéresse pas les Français.

Fort bien.

Il est maintenant important important de remarquer que nos amis d’Afrique du Nord, en transit sur notre territoire, sont tous de confession sunnite, car il y a très peu de chiites au Maghreb.

Remarquons ensuite qu’en Irak, ce ne sont pas des sunnites qui ont été libérés mais des chiites, donc des sous-hommes. Les sunnites, comme Saddam Hussein, étaient au contraire les tueurs et les oppresseurs.

Nos amis du Maghreb viennent donc ici dans le but d’exonérer leurs coréligionaires sunnites de tous leurs crimes en Irak sous le règne de Saddam, on les voit même accuser n’importe qui, y compris les victimes elles-mêmes, d’en être les véritables auteurs !!

Et je leur repose encore une fois la question :

Pourquoi venez-nous nous emmerder chez nous, avec vos haines religieuses (chiites) ou raciales (kurdes), ainsi qu’avec des conflits (l’ensemble des conflits du moyen-orient) que vous avez importé dans vos bagages et qui ne concernent pas la France, ni les Français ? 

De Franc :

"je persiste à dire qu’il y a forcément un lien,d’une manière ou d’une autre entre les faux-noms ou prête-noms et les possesseurs du compte secret sinon comment physiquement ceux peuvent-ils réclamer leurs avoirs sans se faire connaitre-----------------n’import e quel individu ne peut prétendre être le détenteur du comte"
 
..........................

Et moi je persiste à vous dire qu’il n’y a aucun lien entre les prête-noms et le "possesseur du compte". C’est même un point essentiel.

Vous faites une confusion entre plusieurs notions et entre plusieurs personnages, qui sont bien distincts et qui chacun joue un rôle dans le montage :

Il y a d’abord les titulaires du compte, ce sont ceux dont le compte porte le nom. Ils ne connaissent pas l’existence de ce compte, ni l’existence du propriétaire des fonds qui transitent sur ce compte.

Il y a ensuite celui qui a reçu le pouvoir d’ouvrir le compte et de le faire fonctionner et qui a aussi pouvoir de déléguer une partie de ses propres pouvoir à des tiers.

Il y a enfin celui qui alimente le compte et qui le fait fonctionner, souvent sur simple coup de téléphone. C’est celui que vous appelez improprement le "possesseur du compte", car en fait il ne possède que les fonds qu’il fait verser sur ce compte.

Encore une fois, ces gens se sont réunit expressement pour pouvoir traiter leurs affaires sans que des gens comme vous puisse aller y fourrer le nez.

Incantations, ou pas, comment allez-vous faire pour empêcher ces gens d’exercer leur liberté de s’occuper de leurs affaires sans vous demander votre avis ?

Surtout lorsqu’ils exercent leur droit au Kamtchatka ou au Luxembourg sans vous prévenir à l’avance ?

Votre croisade est sans objet, occupez-vous de votre jardin. 

Fouad, va au bordel, tu ne sentiras mieux après.

C’est tout ce que tu trouves à répondre ? 

Toi le petit-fils de catholique, fils de résistant, neveu d’un ribambelle de Généraux et petit-neveu d’un officier de la Légion Etrangère ???

Tu te fous de nous ??

Et voilà tous nos amis du Maghreb réunis sur ce fil.

Tous titulaires d’une carte de séjour à durée limitée et non renouvelable et qui n’ont donc pas vocation à rester parmi nous.

Ce qui ne les empêche nullement de se mêler de la politique Française (j’en ai même vu un, sur un autre fil, qui reproche à Ingrid Betancourt de ne pas être française, alors qu’elle est titulaire d’un passeport français, et qui se demande si la libération des otages n’est pas un coup du Mossad et de la CIA pour faire tomber.......Chavez !!!!).

Notre ami Momo, qui n’a peur de rien puisque qu’il est musulman athée, libre-penseur et francs maçon, enrôle carrément le Général de Gaulle, dans son combat communautariste contre les juifs et les américains.

Pardon Momo, mais de Gaulle était à Londres pendant la guerre, allié des anglais, des américains et des juifs. PAr conséquent il n’était pas l’allié d’Adolf Hitler, comme ton coréligionnaire Mohammed Amin al Husseini, grand-père de Leila Chahid et grand-oncle de Yasser Arafat.

Chers amis d’Afrique du Nord, pourquoi venez vous chez nous en important vos haines raciales et vos conflits avec Israël, qui ne nous regardent pas.

Et pourquoi vous mêlez-vous d’affaires qui sont purement françaises et qui ne vous concernent pas ?