frédéric lyon

Pourquoi faire semblant de découvrir que tous les Etats de la région ne sont que des Etats fantoches et que toutes leurs frontières sont artificielles et ne correspondent à aucune réalité politique ?

Tous ces Etats n’ont survécu jusqu’à aujourd’hui qu’en massacrant et en opprimant une partie de leurs propres populations !

En Irak, Saddam a massacré les Kurdes et les Chiites.

En Iran, les Perses oppriment les Kurdes et les Azéris.

En Turquie, les Turcs ont massacré et opprimé les Arméniens et les Kurdes.

En Syrie, les Allaouites ont massacré les Kurdes et opprimés les Sunnites.

Voilà ce qui arrive lorsqu’on oblige à vivre ensemble des communautés qui n’ont rien en commun. La situation au Moyen-Orient est même pire que la situation qui existait en Europe, car en Europe il y avait au moins une seule identité ethno-liguistique Indo-Européenne.

Ce qui n’a pas empêché tous ces Indo-Européens, tous chrétiens, de se faire la guerre entre eux pendant des siècles !

Alors qu’au Moyen-Orient, une chienne ne pourrait pas y retrouver ses petits tant la situation est inextricable ! On y trouve de tout : des Turcs, des Arabes, des Indo-Européens, qui sont aussi différents entre eux qu’un Eskimo est différent d’un Togolais.

Comprenez-vous maintenant pourquoi les stratèges du Pentagone ont choisi l’Irak ? Qui est exactement situé sur les lignes de fractures entre Turcs, Perses et Arabes, d’une part, et entre Chiites et Sunnites, d’autre part ?

Il fallait bien remodeler la région, modifier les équilibres politiques, et punir les Arabes Sunnites, qui ont été scandaleusement favorisés par l’Occident (c’est à dire par les Anglais) lors du partage de l’Empire Ottoman.

Maintenant c’est au tour des Perses. C’est à eux de s’efforcer de ne pas faire un mauvais calcul. S’ils veulent aller jusqu’à l’épreuve de force il couleront comme Saddam Hussein, il ne faudra pas plus de deux semaines de bombardements intensifs pour les mettre à genoux, détruire toutes leurs infrastructures économiques et militaires et vider leurs villes de tous leurs habitants qui ne pourront plus se procurer ni eau, ni nourriture, ni électricité et devront se réfugier dans la brousse pour tenter de survivre.

Tous ceux qui ne sont pas content de la nouvelle situation n’ont qu’à aller se plaindre à Oussama Ben Laden, c’est lui qui a trahit l’ancienne alliance, un certain 11 Septembre.

Maintenant il va falloir que quelqu’un paye la note. Vous ne pensiez pas que ça allait être gratuit, si ?

Je ne sais pas s’il faut permettre à la Turquie d’intervenir en Irak, mais il faudra sûrement l’autoriser à intervenir en Iran, lorsque la coalition occidentale aura frappé les Perses.

Le scénario est assez facile à imaginer :

1) Les sites nucléaires En Iran sont bombardés et détruits.

2) Les Iraniens répliquent par des attaques contre les forces américaines en Irak et par des attentats dans le Golfe Persique.

3) L’aviation occidentale détruit toutes les infrastructures économiques et militaires Iraniennes en se concentrant sur la zone habitée par les Perses.

4) Les Azéris et les Kurdes d’Iran se précipitent dans la brêche pour recouvrer leur liberté.

5) Les Pasdarans se livrent à des actions de représailles contre les Kurdes et les Azeris.

6) Les armées de Turquie et d’Azerbaïdjan interviennent pour protéger leurs ressortissants en Iran.

La récente élimination de terroristes, soutenus sans doute par Téhéran, par l’armée d’Azerbaïdjan dans la région de Bakou, montre que les pions de chaque parti en présence se mettent en place peu à peu.

Après avoir trainé dans la boue Rachida Dati et Fadela Amara, nos amis musulmans (de sexe mâle) s’en prennent à la troisième musulmane émancipée du gouvernement !

Un bidon d’essence et une alumette, peut-être ?

Monsieur Borat, vous n’avez pas le pouvoir d’envoyer qui que ce soit au pilori.

Contentez-vous de répondre à des arguments par d’autres arguments et ne cherchez pas à noyer le poisson.

Je répête qu’il ne faut pas faire semblant de découvrir aujourd’hui que l’irruption inopinée de larges communautés de confession musulmane en Europe posent des problèmes qui n’ont JAMAIS été rencontrés lors de l’intégration de communautés étrangères professant d’autres confessions religieuses.

La seule question qui se pose est de savoir si ces problèmes peuvent être résolus, et celà passe par un abandon par ses ouailles d’un certain nombre de préceptes qui sont contraires à nos lois, ou si ces problèmes ne peuvent pas l’être.

Et dans ce derniers cas, il faudra bien traiter le problème. Quelqu’un devra prendre la porte et vous pensez bien que cela ne sera pas nous.

Alors une dernière fois pour vous tout spécialement, puisque vous faites semblant de ne pas comprendre les arguments contre lesquels vous n’avez aucune réponse :

Le port du voile est discriminatoire, puisqu’il est imposé seulement aux femmes. De même que le port de l’étoile jaune était discriminatoire, puisqu’il était imposé seulement aux juifs. Or les discriminations sont interdites par la Constitution de la République.

Nous devons donc interdire cette manifestation discriminatoire, puisque je pense que vous conviendrez que nous n’allons pas rétablir le port de l’étoile jaune.

Si ?

Avez-vous compris maintenant, ou bien voulez-vous que je vous le chante ?

Pour ce qui concerne l’importation en France des conflits moyen-orientaux, je vous ferais remarquer qu’elle n’est pas de mon fait, car je n’ai encore jamais posé de bombe à la station Saint-Michel à Paris, ni à Madrid, ni à Londres.

Il y a donc bien un problème de loyauté qui va se poser et nous le traiterons en temps utile.