fredleborgne

Merci d’avouer l’erreur de 2007. Y’en a qui malheureusement la cache, ou ne démordront pas de la « qualité » de leur choix

« je condamne, pour ma part, ces indignes propos, concernant Israël, de Günter Grass, qui se trompe lamentablement là de cible. »

« Indignes propos » qui sont

« la puissance nucléaire d’Israël menace la paix mondiale ». Et ce, circonstance aggravante aux yeux de la plupart des observateurs occidentaux, parce que ce même Etat d’Israël aurait l’intention de bombarder, conformément à cette notion de « guerre préventive » telle que la popularisa l’ancien président américain George W. Bush, les sites atomiques de l’Iran.« 

Quelle Intolérance de votre part que de »diaboliser« et condamner un homme qui n’a pas la même analyse de la situation que vous.

De plus, s’en prendre à la politique d’Israel, ce n’est pas spécialement s’en prendre aux juifs, car il existe des juifs français, américains etc etc... Cet amalgame entre état d’israel et religion juive est aussi idiot, ou malhonnête, qu’entre »Iran« et »Musulman", vu qu’il existe des musulmans de toutes nationalités...

Vous l’avez eue dans quel pays votre agrégation de philosophie ? Z’êtes sûr que vous ne l’avez pas obtenue avec équivalence, comme ces politiciens qui voudraient devenir avocats d’office après avoir usé quelques fonds de pantalons (et encore pas sûr au vu de l’absentéisme) dans l’hémicycle ?

Cette notion de culpabilité d’être un boulet, un inutile, est le résultat d’une terrible alienation au travail lui-même, et d’une dépendance à l’argent, entretenue par une dépendance tout court. Qui saurait se nourrir en faisant pousser ses légumes, qui bricole son toit, sa bagnole, son ordi même... une minorité finalement.
Nous sommes cloisonnés, spécialisés, agressés (donc repli), fragilisés, infantilisés...
C’est criminel...
Seule la révolution peut nous rendre notre dignité.
Dire NON - Se battre (-j’ai pas dit mourir) pour ses idées - exister .
Nous sommes des citoyens responsables, altruistes, droits dans nos bottes.
Chassons les vautours - Unissons-nous !
On sait pas où on va, mais c’est mieux que d’aller à l’abattoir qu’ils nous destinent.
Votons M...

Je serais intéressé de consulter vos « vrais sondages », ceux qui ne sont pas publiés, et pas ne connaitre seulement que les score du petit vilain et de Mélenchon.
Vous lire ets aussi un régal, même si pour l’instant, je suis encore accroché à un autre vote. Oui, Mélanchon a un langage qui me plait aussi, et, même si je suis très loin d’être millionnaire, je serais prêt à perdre pour que 10 millions de gens sortent de leur misère actuelle, grâce au renouveau d’une société plus juste qui distribue le travail entre tous, et donne à chacun l’assurance d’une place honorable, même si elle est modeste.
Décroissant, je pense que l’on peut se passer de plein de produits étrangers, qu’on peut revenir à l’emploi local, qu’on peut limiter l’usage de la voiture, quitte à en faire un objet collectif accessible uniquement par location, qu’on peut se passer d’essence, qu’on peut se chauffer plus intelligemment, qu’on peut manger mieux et local, bref, que s’il faut se passer du reste du monde pendant une période de transition pour assainir les comptes sans misère sociale, et avec le concoiurs de tous pour trouver des solutions durables, et bien, pas de problème pour me passer de télé, de téléphone portable, de voiture, voire de scooter, et de fraises en hiver (ça, déjà, ça fait longtemps).
Mélanchon est-il capable de tenir ce genre de défi en fichant en l’air la politique de progression à deux chiffres de la croissance des rendements des actionnaires ? Je ne sais pas. En tout cas, c’est le seul qui propose quelque chose d’autre que la servilité à ce système pourri.
A noter que je suis fortement déçu par le NPA et FO, qui feraient mieux de se rallier stratégiquement au front de gauche pour permettre un deuxième tour à ce candidat, au détriment d’un hollande en plastique ou de ... (je m’auto-censure) de l’UMP.
Bon, un deuxième tour Mélanchon Bayrou serait pour moi un match gagnant-gagnant, chacun de ces candidats pouvant apporter ce qui manque à l’autre

C’est fait en ce qui me concerne. Je suis d’accord avec certains radars (le radar de chantier par exemple, voire le radar de feu à condition qu’il y ait un décompte pour savoir combien de temps le feu va rester au vert+ 3 s garanties de feu orange).
De plus, on sait que seuls les petits excès rapportent des sommes énormes et que seuls les grands excès sont générateurs d’accident. Il faut donc diminuer le tarif d’un petit excès, histoire quand même de faire « payer » l’avertissement (mais on ne doit perdre ni sa liberté de circuler (point), ni l’équivalent d’une journée de travail pour un smicard.
L’automobiliste n’est pas une machine, à la différence des forces de l’ordre qui aujourd’hui matraquent systématiquement pour faire du chiffre. Redonnons une vraie crédibilité à la prévention, et un peu de dignité aux gendarmes et policiers mis au pas par un pouvoir central autoritaire qui menace leur plan de carrière pour parvenir à ses fins totalitaires.