fredleborgne

On oublie qu’un fou peut-être doté d’une certaine logique, et donc d’utiliser son intelligence au service de cette folie.
L’acte de tuer est une folie en lui-même, sauf en cas de légitime défense ou d’accident. Dans ce cas, il laisse sur le tueur « involontaire »des traces psychologiques profondes .
Imaginons un homme qui recherche seulement le buzz provoqué par ses actes. Il s’est d’abord attaqué à des militaires : c’est loin d’être commun, et il les a flingué comme dans un jeu video. C’était valorisant de s’attaquer à un uniforme, comme c’est aussi une façon de déshumaniser ses victimes. La presse en a fait un tueur froid, méthodique... Il a nouveau « joué » à être un exécuteur. Cette fois, il s’est attaqué à une cible très réactive elle aussi : la communauté juive. Un homme avec un « uniforma traditionnel », et ses enfants, puis d’autres enfants, et tout cela en quelques minutes, minutes qui seront prolongées dans les medias crescendo, et cette fois au plus au niveau.
On a donné à cet homme un pouvoir inoui : en plus de se croire un grand tueur, implacable et tout et tout, il est devenu une menace pour tout un pays. Il est seul contre le reste du monde. IL est.
En récupérant cette affaire, en hurlant à l’antisémitisme, en exagérant la cruauté du tueur, en bloquant hypocritement la campagne, on lui a donné une importance qu’il n’a pas.
Quel mérite de tuer des hommes désarmés ? D’assassiner des enfants ? Aucun. Ce tueur n’est qu’un pauvre type qui se cherche une existence médiatique par ce qu’il n’a même pas le courage de se tirer une balle dans la tête ou de vivre normalement. Un malade mental qui a fait de la surenchère pour se rendre intéressant...le meilleur moyen de l’encourager à recommencer.
7, 8 victimes, sur les 550 000 morts annuels rien qu’en France, c’est négligeable. Souvenons-nous que le lieu le plus dangereux est notre propre cuisine, que le sel en excès est un ennemi bien plus efficace que la grippe, la peste ou le choléra.
Malgré tous ses efforts, cet homme ne parviendra pas à inquiéter. Il ne manipule pas de virus qui peuvent ravager l’humanité, il ne peut déclencher d’explosion aussi terrible que celle d’AZF qui, toujours à l’échelle des morts annuels, n’a pas été plus terrible qu’un tsunami, un tremblement de terre...
Avoir peur de ce tueur en particulier, c’est comme avoir peur de recevoir un astéroïde sur la tête, de succomber à une piqure d’abeille, d’être mordu par une chauve-souris enragée. Au total, il y a cependant en france 150 homicides annuels par arme à feu, 682 tous confondus (on ne compte pas par contre le nombre de suicide (11000).
Bref, il y a plus de raison d’avoir peur de soi-même plutôt que de ce type
et plus de raison de se méfier de ceux qui déclenchent des plans à la con pour augmenter la panique

Le retour de mini-jack !

Quel plaisir ! Envoie moi un petit mot sur [email protected]

A propos de « consignes de vote »

J’appelle les gens à voter utile selon leur sensibilité

Fotoupéter : Poutou
Gauche : Mélanchon
Centre-droit : Bayrou
FotouKC : Marine

Le vote Sarkhollande est un vote de continuité dans la dictature molle

@Arobase
Si Loulou voulait faire ch... son père, il y est bien arrivé, on devrait le remercier pour ça ;o)

On se demande, dans ce cas, de l’acquis ou l’inné, qui est responsable de cette mauvaise conduite précoce.
Papa va perdre son boulot. L’est ptete perturbé le gamin...à moins que ce soit la venue du bébé qui le déséquilibre. Pauvre chéri, c’est plus le petit dernier

Un article très intéressant, malheureusement reprenant trop de thèmes d’un coup pour un néophyte. Ce texte mériterait d’être aéré, avec des tête de chapitre donnant l’idée principale etc. etc.
Oui, l’auteur libre va au devant des lecteurs et non pas vers une simple réussite pécuniaire.
non, l’auto-édition n’est pas qu’un moyen désespéré de se faire connaitre. L’auteur libre peut y avoir recours pour proposer à des lecteurs numériques une version papier disponible.
Pour moi, les sites les plus représentatifs des éditeurs en ligne pour auteurs libres sont www.inlibroveritas.net et www.atramenta.net.
Sur ces sites, les auteurs mettent en ligne des oeuvres complètes, lisible en ligne, ou téléchargeables pour ceux qui lisent dans le métro sans 3G+
Les auteurs communiquent entre eux, commentent les textes des autres, s’aident (rapports de fautes) et les webmasters proposent des solutions d’auto-edition à moindre prix et un catalogue de livre papier à la demande.
Des projets de recueils fleurissent, et ces recueils bénéficient d’une correction accrue et d’un soin particulier.
Pour ceux qui veulent s’améliorer malgré un ego qui risque une grosse déception, il y a des sites qui font atelier d’écriture. Scryf est de ceux-là, avec une animation de passionnés.
Au final, le gagnant, c’est aussi le lecteur. Il peut lire gratuitement, après repérage des auteurs « sûrs », de nombreux écrits inédits et créatifs indépendants des « canons » de l’édition traditionnelle, car les auteurs restent eux-mêmes, et écrivent sans rechercher un « large public ». Certains sont très attachés à la qualité et leurs oeuvres sont bien supérieures à des écrits payants de signatures bankables.
Merci donc pour cet article qui défend l’auteur libre. Ce que je souhaite, c’est que lorsque les premiers auteurs seront repérés par les éditeurs traditionnels, ceux-ci ne deviennent pas comme les musiciens qui ont été ainsi « récupérés » sur la toile, de vulgaires suppôts d’un système fermé, industriel, massacreur de talents car hégémonique.
Et bonne chance à vos écrits