fredleborgne

Article partisan. Bon, il faut bien donner la parole à tous. Dommage que seule la mauvaise foi soit utilisée. Cela tue le débat.

J’en oubliai Vanneste. Mais lui n’en est pas à son coup d’essai et il tente en plus de déconsidérer l’UMP et son « chef » auquel il reproche d’avoir été lâché, malgré son acharnement à faire passer DADvSI. A la différence de Klasrfeld, interrogé pour son « savoir » sur la déportation, et donc devant défendre tous les déportés, et non seulement certaines catégories, Vanneste est un trublion qui mérite, en plus d’ennuis dus au négationnisme, un bon coup de Justice sur sa discrimination permanente entre un citoyen homosexuel et un autre.

L’horreur de la déportation est-elle comparable à celle de l’extermination ?
Peut-être pas.
Mais, à partir du moment ou quelques uns ont été déportés uniquement sur leurs pratiques sexuelles, le nier s’appelle du négationnisme.
A ce titre, j’ai été étonné, et choqué, par la déclaration de monsieur Klarsfeld, dont je ne saisis pas les motivations.
A-t’il seulement voulu défendre le statut de victime des juifs, plus victime que les autres de par l’ampleur du « dommage collectif », ou n’a t’il pas souhaité que leur calvaire soit associé à ses zomosexuels, trouvant dégueulasse et antisémite le fait d’être obligé d’avoir pour compagnon d’infortune ce type de ... de quoi au fait ?
Nous devons lutter contre toute tentative d’eugénisme, d’épuration, de racisme...Il n’y a pas eu de bonnes et de mauvaises déportations, et toutes doivent être condamnées avec la même détermination.
J’espère donc que monsieur Klasrfeld sera contraint aux mêmes excuses publiques et condamnations que la Loi concernant les négationnistes impose.

Merci pour votre article qui répète aux voleurs de la Grèce et du monde entier : « votre vérité ne passera pas ! ».

UMPS, les deux faces sombres d’une même pièce