• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fredleborgne

fredleborgne

Fredleborgne est né en 1999 comme adresse de messagerie. Mais c’est sur odebi.org qu’il se réveille, à l’occasion des débats sur la loi DADvSI.
Il en tirera un livre : "La guerre contre les majors"
Il écrit depuis des nouvelles de société-fiction, si possible délirantes, pour dénoncer les dérives potentielles des germes malfaisants plantés hier ou aujourd’hui sur www.inlibroveritas.net.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 903 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fredleborgne fredleborgne 10 septembre 2008 20:55

    Pour refuser le risque, on accepte aussi l’oppression. Le fichier Edvige, Hadopi, les radars, les caméras et surtout, punition à tous les étages.
    En fait, nous restons prisonniers chez nous.
    Merci pour la présentation de l’hommage à l’Adjudant Lalloyeau, qui méritait bien qu’on reconnaisse son parcours et sa prise de risques quotidienne.



  • fredleborgne fredleborgne 10 septembre 2008 15:57

    A propos de l’anecdote de Julius.

    Le premier Indiana Jones est sorti plus de trente ans après la fin de la Guerre. Les américains étaient alliés des allemands, Kennedy avait dit "Nous sommes tous des berlinois" face à la Russie.

    Le quatrième Indiana Jones sort moins de 20 ans après la chute du mur et les américains ne sont toujours pas copains avec les russes. Leurs plaisanteries doivent en plus être douteuses (je n’ai pas vu le film mais le niveau des dialogues doit être égal à la majorité de la production actuelle).

    Si les russes sortaient un film type top gun avec des pilotes débiles qui bombardent leurs propres troupes, et les populations civiles pour ne pas avoir à se poser avec des bombes encore accrochées et pour que les revenus des marchands d’armes ne baissent pas, je pense que ce serait mal pris aussi.



  • fredleborgne fredleborgne 10 septembre 2008 12:31

    @Napakatbra
    Merci pour le lien.



  • fredleborgne fredleborgne 10 septembre 2008 12:25

    Le lobby des mangeurs de hérisson est (heureusement) moins important que celui des chasseurs qui contribuent eux aussi à affaiblir des espèces qui ont de plus en plus de al à survivre dans nos contrées, même si je reconnais que pour d’autres (quelques unes), ils pratiquent une régulation.
    Il est dommage qu’il existe encore des gens qui veulent vivre de cueillette et de chasse comme les hommes préhistoriques au lieu de profiter de la culture et de l’élevage. Quand on constate le prix de revient de la chasse, on ne peut que s’étonner d’ailleurs qu’il reste encore autant de chasseurs. Mais de quel droit vent on une autorisation de piller le patrimoine commun ?
    Sans vouloir dire une méchanceté envers la population tzigane, je constate seulement que si ces deux hommes s’étaient servis dans un poulailler, ils auraient eu moins de problèmes. Il y en a encore moins à aller au supermarché, bien entendu.



  • fredleborgne fredleborgne 10 septembre 2008 12:10

    Affligeant. On va finir par croire qu’on nous ment.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv