freedom2000

bigre rien que ça ! " Si Obama n’est pas élu, l’amérique est foutue" , équivaut à Obama est le nouveau messie !

 Staline, Hitler,  Castro, Mitterand ou Sarkozy eux aussi promettaient le changement... Et qui est donc Obama à part qu’il soit noir et bon orateur ? (Jean Baptiste Aristide aussi promettait beaucoup en Haïti...)

Je crois hélas que les doux rêveurs et naifs n’ont pas encore compris : c’est John Mc Cain qui sera le prochain président s’il se trouve demain confronté à Obama Barak, et c’est hélas bien parti pour. La plupart des journaux et médias à la solde de Rupert Murdoch donne gagnant Obama en cas de face-à-face Barak-Mc Cain mais en réalité, ne s’agit il surtout pas d’influencer l’opinion publique et évincer ainsi le vrai danger pour les républicains : Hillary Clinton. S’il est de bon ton pour chacun (acteurs, étudiants, intellectuels et progressistes) aujourd’hui de proclamer son adhésion à un candidat noir, qu’en sera t-il en Novembre prochain quand il s’agira de voter seul, dans l’isoloir ???

Là où Hillary Clinton peut escompter fédérer autour d’elle la grande communauté hispanique, asiatique, les femmes, les vieux (méfiants par nature), les anti-Bush, et tous les nostalgiques de l’ère Bill Clinton, le phénomène Obama va trouver à son encontre les blancs conservateurs du sud, les hispanos, les asiatiques, et tous ces gens,nombreux, qui douteront de la compétence de l’homme ? Récemment élu au Sénat en 2004 (et parce qu’en face, le concurrent républicain se trouvait alors empêtré dans un énorme scandale sexuel), et à part son grand talent d’orateur, Obama a encore beaucoup à prouver alors qu’Hillary peut se targuer d’une longue expérience politique.

Et hormis la satisfaction pour la population noire de voir l’un des leurs accèder à la fonction suprême, je doute qu’Oubama fasse grand chose pour eux (les noirs sont souvent plus durs envers leurs congénères) ou qu’il puisse réaliser ses belles promesses électorales devant la réalité des choses et face à des lobbys surpuissants.

Et je crois me rappeler que le second prénom de Barack est Hussein. Obama Hussein, aujourd’hui la plupart des médias omettent ce détail mais à n’en pas douter, une fois Hillary écartée, les républicains ne manqueront pas d’exploiter toutes les ficelles pour salir le candidat.

Il y a six mois, j’apprenais qu’Hillary Clinton était parvenue à réunir la plus grosse somme jamais amassée pour une campagne éléctorale et ne trouvez vous pas bizarre qu’Obama fasse encore mieux qu’elle ?? De là à penser que les intérêts républicains financent sa campagne en sous-main, je vous en laisse juge.

Quant à moi, si changement il doit y avoir, ce sera d’abord par la victoire d’Hillary Clinton aux primaires !

Cette campagne US, à bien des égards, ressemble à notre élection présidentielle : il s’agissait de favoriser à tout prix un duel Royal-Sarkozy car Bayrou représentait un danger trop grand et en l’occurence, Obama n’est pas Bayrou mais... Royal (ou Sarko car beaucoup de zones d’ombres persistent autour de ce personnage !

A quoi reconnait-on un dictateur potentiel ? 1/ Il veut museler la presse 2/ Il supprime les postes d’enseignants (c’est bien sous prétexte de restrictions budgétaires 3/ Il est doté d’un égo énorme et souffre d’un complexe d’inférioté (retouches de photos officielles, port de chaussures à talons..) 4/ Il veut tout savoir sur tout (on installe donc des caméras partout) welcome to Big brother world 5/ Il fait remplacer les gendarmes (plus instruits et donc moins malléables) par des policiers pour assurer sa sécurité. Gageons qu’une fois ses 10 ans passés à l’Elysée, il trouvera un moyen de changer la constitution pour y demeurer pour 30 ans encore( après avoir placé tous ses pions à tous les postes stratégiques et éliminé ses rivaux)

Pourvu que je me trompe dans mes analyses sinon pauvre, pauvre France...

Bizarre, non ? Par la grâce de Nicolas 1er, DSK est candidat au FMI, Jack Lang nommé membre du comité de réforme des institutions, Kouchner ministre des affaires étrangères, Jospin déversant tout son fiel sur Ségolène, il ne plus que Fabius attendant encore sagement sa récompense de la part de notre grand président pour services rendus...

Que Ségolène Royal taxe ses rivaux de sexisme, cela parait naturel puisqu’elle est une femme, mais pourquoi avoir évoqué le terme « racisme » ? , encore un lapsus à sa façon ou visait elle un groupe de gens en particulier 

Pauvre France (et aussi l’Amérique et l’ Angleterre) noyautée en son sein par des individus qui oeuvrent que pour leur seule et unique patrie.

euh, si vous regardez plus bas http://store.findmadeleine.com... on y lit « © 2006 Find Madeleine Fund Online Store »

La petite Maddie n’a t’elle pas disparu en... 2007 ?