freelol

Le GIEC sait très bien ce qu’il fait à mes yeux. Des résultats tronqués, truqués, des conclusions inversées, des méthodes scientifiques modernes (lobbytomisées) : comment prouver que ... ? Et pas qu’est ce qui se passe ?
Un reportage édifiant de la BBC

Suivez ce raisonnement :

Le pétrole se raréfie, la consommation mondiale augmente. Comment s’assurer l’approvisionnement suffisant pour les 20 ans à venir ?
1 En installant ses camions citernes prêts des champs de pétrole
2 En s’assurant que les autres consomment de moins en moins

Pourquoi le faire ? On empêche les autres de se développer à nos dépend pendant qu’on dispose encore de l’énergie colossale nécessaire à la mutation de nos économies. On assure notre domination pour l’avenir.

Je vous laisse remplacer les « on » et « autre » vous même

Petite pierre à l’édifice
Suivi du soleil en LIVE ou presque http://www.solarcycle24.com/

Je ne crois pas qu’on puisse parler de « retard » solaire. Avec tout le respect Halman, de même, les effets des rayons cosmiques sur les nuages est une théorie restant à prouver. Asséner des « vérités » scientifiques, on sait bien ou ça nous mène : la taxe carbone entre autre.

Le cycle 24 a commencé début 2008 et depuis on attend effectivement que l’activité reprenne. Mais les périodes de calme sont normales entre chaque cycle. De plus le cycle 23 a été particulièrement actif, on a même noté en 2003 je crois une gigantesque explosion, la plus grande jamais vue et presque mesurée vu qu’elle dépassait les seuils des instruments de mesure. C’était pas l’année de la canicule ? je sais plus. Enfin après ce pic, le soleil a ralenti son activité puis passé à un nouveau cycle en 2008.

Alors c’est assez cocasse, on prévoyait (les pros de la nasa par exemple) un super cycle 24 encore plus fort et plus vite mais pas de bol ca devrait pas coller avec le réchauffement global. Maintenant on nous prédit un cycle très calme, de l’ordre de ce qu’on a eu dans les année 60 70 ou même lors du petit age glacière. En effet, en se basant sur les cycles passés, on peut dire que plus la phase de calme entre deux cycles est longue, et plus le soleil sera calme sur le cycle à venir.

En tout cas lors du siècle dernier et hormis dans les années 40 70, on a eu 5 cycles solaires très actifs. Juste pour mémoire, je rappelle que justement dans les années 70 on prévoyait une nouvelle période glacière.

En tout cas cet hiver rendez vous sur les piste de ski dans les Alpes du sud, au froid et au soleil. La nature aura tôt fait de tordre le coût au idées reçues.

Je serais plus probablement retrouvé mort d’un arrêt cardiaque, noyé pendu lors d’un accident de la route.

Le sentiment de sécurité n’est pas prêt de s’améliorer en France.

# Les racines du mal ne sont pas traitées, au contraire
# Le sentiment d’insécurité favorise l’acceptation de l’autoritarisme

Merci M.Lasson pour ces informations complémentaires.

Je voulais préciser qu’en aucun cas je ne suis membre de l’upr et d’ailleurs je ne me suis jamais vraiment senti Gaulliste non plus, étant d’une autre génération et ayant comme tout le monde le coeur à gauche.

Je me sens toutefois plus proche de ces idées aujourd’hui car je comprends mieux ce que cela signifie aujourd’hui et il m’a semblé important de relayer le point de vue de M.Asselineau.

Je pense que les clivages gauche - droite sont réellement dépassés aujourd’hui. Un front républicain se détache, tout comme durant l’occupation, et la République est plus qu’en danger.

Je souhaite que l’atlantisme sans vergogne de notre président soit son fossoyeur politique. Son électorat va surement noter le paradoxe avec la revendication de l’héritage Gaulliste.