FRIDA

@Fergus
Merci pour cet article,

@Fergus et JL

l’analyse et la démonstration faites dans l’article,a été compris par beaucoup de spécialiste de la fiscalité (et même les non spécialistes), comme vous le soulignez en donnant la référence de l’article du 7 mai 2007 par exemple.
Le fameux mantras « travailler plus pour gagner plus » est une tromperie en sachant que ceux qui bénéficient des heures supplémentaires détaxées (non retenues pour le calcul de l’impôt sur le revenu), perdent automatiquement ce bénéfice, sinon plus que ce qu’ils ont agagné, de fait du revenu fiscal de référence. Ainsi beaucoup ont eu la surprise de voir leur taxe d’habitation et/la taxe foncière augmentée(s), d’autresont vu l’allocation logement suprimée etc.
A l’époque, je fus étonnée de ne voir aucun socialiste démontrer l’arnaque, puisque l’Etat prend par la main gauche ce qu’il donne par la main droite, voire plus qu’il n’a donné. Le PS ne manque pas de juriste fiscaliste ni d’économiste, je viens à penser qu’ils ne voulaient pas assumer des mesures pour lesquelles ils étaient foncièrement d’accord, c’est un changement radicale de leur conception du projet social et de la cohésion sociale.
et encore maintenant, les critiques ne sont pas à la hauteur, et pourtant il y a matière pour réveiller les esprits et donner aux citoyens de quoi prendre leur décision.

@Omar33

Je ne suis pas pour Kadhafi pour mille raisons, est-ce pour cela que je dois suivre n’importe quelle ingnominie pour satisfaire mon instinct « vengeur » ?
Il fait honte, lui et son acolyte aliciabx, parce que ce n’est pas une question d’être pour contre un dictateur comme il veulent nous faire croire, mais de réduire la capacité de critiquer, de discerner, de séparer l’ivraie du bon grain

@Christian Navis
Vous avez bien résumé la situation.

@Kinini et aliciabx
dire que la majorité des Libyens sont contre kadhafi et souhaite la chute du régime, ne veut pas dire que cette même majorité est derrière les rebelles armés. C’est là où il y a manipulation, c’est quand on passe de la première proposition à la deuxième alors que l’on n’a aucun moyen pour la vérifier. Donc soutenir des rebelles armés est illégitime.
http://www.youtube.com/watch?v=HtDn7UKiMuQ
sans compter sur les erreurs et les bavures, mais cela est sans importance, ce qui compte c’est le marketing militaromédiaticopolitique, dégât collatéral, cela passe mieux que « on ne peut faire d’omelette sans casser d’oeufs »

@Cypréq

Kinini est du meilleur genre sophiste et démagogue, il ne cherche pas à comprendre vos arguments et avancer les siens, c’est un prosélyte de la pire espèce qui s’acharne pour vous faire abandonner votre position. Quand il est à court d’arguments, il trouvera des fote dortografe par exemple pour vous humilier ou narguer.