FRIDA

C’est un homme intègre, il n’hésite pas à démissionner quand la politique du gouvernement n’est pas en phase avec ses principes (la 1er guerre du Golfe),
ce n’est pas comme d’autres, traînant des scandales d’Etat, d’une gravité telle, et cela ne les gêne aucunement de continuer, au pire d’aller chercher un autre poste pour se faire oublier (Lagarde). Mais qui le leur demande, pas d’opposition, ni d’opinion idignée. Rien, absolument rien.

@Luc-laurent Salvador

Merci pour votre réponse et votre explication.

Je n’ai pas d’a priori pour le moment, même si je me pose des questions auxquelles j’ai un semblant de réponse.
J’ai au début pensé comme vous que le ton que je donne à un article peut être à l’origine de la censure. Mais en lisant les autres articles, je en trouve qui sont d’un ton plus acerbe que les miens et passe le stade de la modération.
D’un autre côté quand l’article est proposé comme « article d’opinion », cela va de soi qu’il soit chargé de subjectivité et de jugement de valeur, ce qui est normal. Il n’est pas interdit d’émettre des jugments de valeur sur quelqu’un qui ne se prive pas d’en faire à longueur de journée. La colère aussi doit s’exprimer, si on ne la tolère pas sous forme orale et écrite elle prend d’autre forme plus nuisible et grave.
Je suis contente de voire des articles que j’apprécie sortent de la modération, mais j’en ai vu d’autre qui n’ont pas vu le jour, et c’est bien dommage, surtout pour agoravox.

Cordialement,

@L’auteur

Je ne sais pas quand vous avez proposé votre article à la modération, mais mon article critiquant l’édito de Barbier est toujours bloqué par la modération, et ce depuis le 24 avril. Je ne comprends pas la logique de la modération ni celle d’agoravox quant à la publication des articles. 

j’ai mis mon article en ligne sur mon blog de médiapart.

http://blogs.mediapart.fr/blog/frida

http://www.reflexionssurlemonde.blogspot.com/

Il va sans dire que le referendum en question concerne la constitutuin européenne rejetée par 54,67% de voix avec un taux de participation de 69,37% . Qu’ils nous parlent plus d’abstentionnisme qui fait le lit des extrêmes.

Un printemps arabe qui sent le soufre. D’un côté geôles modernes, des oubliettes, où l’on jette des innocents, et de l’autre une chasse aux dictateurs. Quelle crédibilité ?

Des pays occidentaux où la démocratie est à bout de souffle ( la France bafoue sans honte le referendum sur la constitution et ose s’ingérer dans en Côte d’Ivoire pour défendre le « verdict des urnes ») donneurs de leçons. Rien ne présage de bon.

Guantanamo est une honte, les EUA instaure une zone de non droit. Ils reviennent des siècles en arrière, où le droit n’a plus lieu d’être, sous prétexte d’une guerre contre le terrorisme, lequel terrorisme est leur enfant illégitime.

Alors bombarder des pays pour apporter le droit est d’un mépris sans précédent.

Merci morice pour l’article.

.