FRIDA

@BULGROZ
Si vous voulez taper sur l’immigré faites le en assumant votre trait de personnalité, c’est la haine qui vous anime et nullement le débat et l’argumentation. Vos pseudos chiffres et études sont des mensonges grossiers.

« Michel Godet puise ses chiffres dans le dernier rapport »Immigration et présence étrangère en France en 2006« que devait diffuser La Documentation Française. Ce rapport vient d’être imprimé, mais retiré de la vente et sera sans doute mis au pilon dit Michel Godet »

Faux, voici le lien,
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/catalogue/9782110064561/
 il est épuisé et on peut se le consulter dans beaucoup de bibliothèques.Vouloir faire croire à un complot est ridicule.

et comme pour votre commentaire sur le RSA, les chiffres sont sortis de leur contexte, l’analyse est manipulée, en plus vous vous apuyez sur un ultralibéral, fanatique, ce Godet n’arrête pas de taper sur l’Etat et le fonctionnaire, ce qu’il cherche c’est la privatisation de l’enseignement supérieur pour en tirer plus que ce que lui apporte son statut de fonctionnaire, il est de mauvaise foi à vomir tout simplement. Aucune décence, ce n’est plus le débat et l’analyse scientifique mais une croisade, il détourne son poste à des fins purement intéréssées et vénales, quelle honte.

RMI depuis 1988, ISF depuis 1989 remplace l’impôt sur les grandes fortunes (suprimé en 1987), IGF date de 1982,

citez vos sources

@bulgroz
Vous êtes désqualifié, incapable de restituer une étude correctement comment voulez vous qu’on vous croit par la suite, vous êtes hors jeu.

Le pire c’est que ce sont des gens simples qui sont de bons soldats pour cet ordre ultra libéral au service des plus riches mais il finira par les écraser une fois qui ils l’ont bien servi.

@ploucman
il est imbu de lui-même, il y en a comme lui. Ils réussissent et ils estiment que tous ceux qui ne réussissent pas leur vie c’est forcément de leur faute. C’est quoi « le boulot, il y en a, il suffit de se baisser pour le ramasser ». Il n’est même pas capable de faire la part entre l’aide en nature que ses parents lui ont procurer, la région procure le transport gratuit, etc mais tout ça si on l’évalue en argent cela fera bien sur plus de 300 €mois, mais chut il faut qu’il croit qu’il a bien mérité sa réussité, oui en quelque sorte mais de là à vouloir la généraliser c’est de la stupidité.
c’est comme un autre qui pense qu’un smicard peut épargner, oui il suffit de le vouloir pour le faire.
Au fond, ce qui l’anime, c’est que si lui en travaillant il n’aura pas de retraite comment d’autres personnes peuvent se permettre de faire la fine bouche alors qu’elles ne travaillent pas. C’est ça au lieu d’aller raller contre ceux qui vous vole votre retraite, vous venez vous montrer votre morgue et votre mépris pour ceux qui n’ont pas terminé leurs études. Quelle mesquinerie !!!
Il veulent nous faire croire que finalement la pauvreté ni qu’un vice de et de paresse et de gaspilleurs et de tricheurs, je me permets de recopier mon commentaire sous l’article concernant la baisse de l’euro.
"dans votre réponse vous indiquez la même chose que ma critique. Que le riche soit radin ou ait un comportement économe, ne change rien à la donne, ce n’est pas là le problème. Parce que l’économie dégagée par un simicard ne lui permettra rien d’autre que de se priver. Le peu d’économie n’est jamais suffisant pour permettre un effet de levier comme un capital conséquent ou un crédit(à condition d’avoir les moyens de rembourser et les garanties), je l’ai dit dans mon précedent commentaire, à supposé que le smicard vive comme un ascète il ne pourra rien faire, faisant un petit calcul,
le smic brut en 2010 est de 1343 €, soir environ de 1056€ par mois, pour un célibataire, il faut qu’il dégage une épargne de 150€ par mois, d’où une somme de 1800€ par an et une somme de 36000€en 20ans, à votre avis, et répondez sincèrement, une telle somme au bout de vingt permettra quel genre d’investissement. Ce célibataire imaginaire ne se mariera pas n’aura pas d’enfant, ne fume pas etc. Mais mon exemple n’est qu’une vue de l’esprit comme vos arguments, parce que l’on sait vous et moi qu’actuellement on ne peut vivre que difficilement avec moins de 1000€. Sans parler de l’érosion monétaire.
il ne faut pas se raconter la fable de la laitière.
LA LAITIÈRE ET LE POT AU LAIT

Perrette, sur sa tête ayant un Pot au lait
 Bien posé sur un coussinet,
Prétendait arriver sans encombre à la ville.
Légère et court vêtue elle allait à grands pas ;
Ayant mis ce jour-là pour être plus agile
 Cotillon simple, et souliers plats.
 Notre Laitière ainsi troussée
 Comptait déjà dans sa pensée
Tout le prix de son lait, en employait l’argent,
Achetait un cent d’ œufs, faisait triple couvée ;
La chose allait à bien par son soin diligent.
 Il m’est, disait-elle, facile
D’élever des poulets autour de ma maison : 
 Le Renard sera bien habile,
S’il ne m’en laisse assez pour avoir un cochon.
Le porc à s’engraisser coûtera peu de son ;
Il était quand je l’eus de grosseur raisonnable ;
J’aurai le revendant de l’argent bel et bon ;
Et qui m’empêchera de mettre en notre étable,
Vu le prix dont il est, une vache et son veau,
Que je verrai sauter au milieu du troupeau ?
Perrette là-dessus saute aussi, transportée.
Le lait tombe ; adieu veau, vache, cochon, couvée ;
La Dame de ces biens, quittant d’un oeil marri 
 Sa fortune ainsi répandue,
 Va s’excuser à son mari
 En grand danger d’être battue.
 Le récit en farce en fut fait ;
 On l’ appela le Pot au lait.

 Quel esprit ne bat la campagne ?
 Qui ne fait châteaux en Espagne ?
Picrochole, Pyrrhus, la Laitière, enfin tous,
 Autant les sages que les fous ?
Chacun songe en veillant, il n’est rien de plus doux :
Une flatteuse erreur emporte alors nos âmes :
 Tout le bien du monde est à nous,
 Tous les honneurs, toutes les femmes.
Quand je suis seul, je fais au plus brave un défi ;
Je m écarte, je vais détrôner le Sophi ;
 On m’élit Roi, mon peuple m’aime ;
Les diadèmes vont sur ma tête pleuvant :
Quelque accident fait-il que je rentre en moi-même ;

 Je suis gros Jean comme devant.