• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 11 mai 2010 22:57

    @bulgroz,

    Faire une simulation sur le site de la caf ne vous donne pas droit à des aides si vous ne justifiez de votre situation.

    Votre simulation, et le pseudo, Fofana Nazimatah, suinte la haine. Vous manifestez des symptomes maniquo-obsessionnels. Derrière la pseudo connaissance et les statistiques, se cache la haine.
    Il n’y a pas de sujet tabou, mais la mauvaise foi et la triche désqualifie celui qui les utilise.



  • FRIDA FRIDA 11 mai 2010 22:50

    @Bulgroz
    Votre commentaire est tendancieux et manipulateur, à moins que vous ne soyez un inculte incapable de lire, c’est à dire de comprendre un texte.
    les statistiques que vous donnez, concernent la pauvreté selon l’origine géographique, à savoir les personnes ou les ménages qui ont moins de 60% de revenu médiane, ce seuil est de 908€, ou 50% de revenu médiane et dans ce cas le seuil est de 757€ par mois et pour une personne. (ce tableau figure également dans l’étude citée dans la note n°116).
    Ces seuils vous placent dans la pauvreté mais ne vous ouvrent pas pour autant des droits à des prestations sociales.
    Il y a un nombre de gens, immigrés ou pas qui sont dans la pauvrété mais qui ne bénéficient pas d’aides. Celles-ci sont conditionnées par un seuil de ressources.
    les statistiques que vous avez citées concernent la pauvrété et non les aides sociales accordées aux immigrés.
    Le rapport sur lequel vous vous appuyez renvoie à cette étude, en bas de page N°116 « De même, l’enquête menée par la DREES en 2006 permet pour la première fois d’informer sur le poids au sein des principaux minima sociaux (RMI, ASS API) des immigrés et des descendants d’immigrés comparativement aux Français d’origine. Elle permet de renseigner, pour les allocataires du RMI, sur le rôle joué par l’accompagnement et sur leur devenir à la sortie de ce minima116 ».
    et bien, la note indique la référence et je vous donne le lien
    http://www.caf.fr/web/WebCnaf.nsf/090ba6646193ccc8c125684f005898f3/0f07589d 58dce317c12576fe003779c9/$FILE/PSF99-1-DidierGelot%20et%20ClaudeMinni.pdf
    et elle est beaucoup plus nuancée que ce que laisse entendre votre commentaire. Et elle a été faite sur un échantillon, donc elle est imparfaite.
    Ce que je déduis de votre commentaire, c’est qu’il est orienté, et ne fait nullement acte de débat. Vous prenez des chiffres, vous les sortez de leur contexte pour dire que les immigrés profitent plus que les nationaux des aides sociales. Et le reste de l’étude qui parle de difficultés plus grandes de ces populations qu’est ce que vous en faites. Cette étude analysait également d’autres publics, en fonction du sexe (homme/femme), diplôme, l’âge etc. Mais visiblement, un seul aspect vous obssède.
    l’auteur parle d’une réalité avec ses mots et ses phrases, il la traduit très bien. Mais certains le prennent de haut, comme si la pauvreté, le chômage, le social ne peut être abordés que par un sociologue, un philosophe, un journaliste, bref, un diplômé. C’est ni plus ni moins que de pédantisme. Sa démonstration est concrète et ne souffre pas de théorisation inutile.



  • FRIDA FRIDA 11 mai 2010 01:16

    @Kronfi
    Le problème n’est pas la critique de l’islam, mais la mauvaise foi de l’auteur. « C’est l’hopital qui se moque de la charité »
    Il n’a pas de connaissance en islam et sa critique n’a de mobile que de vendre son commerce qui n’est pas mieux que l’islam. Cela n’invite pas à un dialogue ou échange, il fait du prosélytisme évangéliste. Ce n’est pas parce qu’il y a des choses à dire sur l’islam qu’il faut cautionner ce genre de comportement.



  • FRIDA FRIDA 11 mai 2010 01:05

    @avraidire,
    « Le seigneur dit à Josué : »Ne crains pas et ne t’effraie pas. Prends avec toi tout le peuple sur pied de guerre ; lève-toi, monte contre Aï. Vois, je t’ai livré le roi de Aï, son peuple, sa ville et son pays... cependant vous pourrez prendre pour vous comme butin ses dépouilles et son bétail... Le total de ceux qui tombèrent ce jour-là, hommes et femmes, fut de douze mile, tous gens de Aï. Josué ne ramena pas la main qui tendait le javelot jusqu’à ce qu’il eût voué à l’intérdit tous les habitants de Aï. Cependant Israël prit comme butin pour lui le bétail et les dépouilles de cette ville selon la parole que le SEIGNEUR avait prescrite à Josué.
    Vous êtes étrange !!, vous vous qualifiez comme pentecôtiste et en même temps comme athée, il faut savoir ce que vous êtes exactement.



  • FRIDA FRIDA 11 mai 2010 00:44

    @avraidire
    Vous pensez que le fait d’aborder les autres avec une prétendue vérité révélée n’est pas une violence qui empêche l’autre d’argumenter. c’est quoi la malédiction que Noe jete à la déscendance de Cham, en l’occurence Canaan, punir le fils de la faute du père. Pas de rédemption, rien. Vous vous octroyez le pouvoir pour désigner le maudit et le béni. « Que Canaan soit le serviteur »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv