• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 3 mai 2010 11:16

    L’Allemagne devient un Etat plus souvrain que les autres, l’Europe est bien de la mythologie, pas d’existence ni politique ni économique, elle se voulait comme essence la défense de ses peuples, elle est l’instrument de la défense de rapaces.



  • FRIDA FRIDA 3 mai 2010 11:11

    L’esclavage moderne, les grecs vont devoir travailler gratis pour gaver les financiers. 2 mois de salaires sur 14 seront pris pour redresser la situation (sans parler des autres mesures) mais personne ne réclame le jugment des responsables. Pire, les médias sont en train de nous vendre un DSK comme présidentiable de la gauche, tous les autres responsables de celle-ci sont d’accord avec ce plan. Nous y voilà, ce que subissaient les pays du tiers monde, les peuples de l’Europe vont le goûter.
    Ils parlent d’aide, l’usure est s’est par magie transformée en une aide dans la bouche de ces gens là. Après, on reproche aux gens le vote des extrêmes. Ils font tout pour les y pousser.



  • FRIDA FRIDA 2 mai 2010 15:13

    @Slipenfer

    Merci pour les liens.



  • FRIDA FRIDA 2 mai 2010 15:12

    @Jean-Paul,
    Je n’aime pas les gens qui installe dans le discours une sorte de proximité ou de familiarité trompeuse et fallacieuse, genre Cohn-Bendit, un peu de distance ne fait pas de mal. Quant aux termes de « camarade » et « bourgeoise », ils n’ont plus aucune signification dans ce monde globalisé. Comment appelleriez-vous les gens de la finance ? Capitalistes, entrepreneurs, bourgeois, citoyens ?? A votre avis, la Chine est communiste ou capitaliste ??? Tant que l’on a pas saisi la réalité on ne peut pas la définir, et la situation actuelle est nouvelle, elle présente des aspects de régimes économiques que l’on connaît, mais c’est tout, elle par contre d’autre aspects nouveaux déterminants lesquels il faut les définir et les analyser pour en tirer une conclusion et éventuellement un concept qui la caractérise.
    Ce n’est pour rien si la Chine a changé l’appellation de son économie de communisme à « économie socialiste de marché ». Une sorte de mutant, alors allez comprendre ce que cela veut dire. Ni le peuple, ni des instances démocratiques ou semi-démocratiques n’ont rien décidé, c’est bien une minorité, un club, une aristocratie, qui l’ont décidé. Dans quels intérêts ??

    @Apple,
    « L’ouvrier tire profit de la richesse créée puisqu’il s’enrichit lui aussi. Tu n’as jamais entendu parlé de l’indice IDH et de son évolution depuis 1975 ? »

    D’après vous l’ouvrier n’est qu’un parasite, il tire profit de ce que les autres créent comme richesse, ce n’est pas un point de vue, c’est de l’aveuglement, ou bien c’est de mépris ; que voulez-vous que je vous réponde, vous suintez l’arrogance, ceux qui se croient dieux parmi le peuple, ont droit de vie et de mort, une mort symbolique, la mort sociale.






  • FRIDA FRIDA 1er mai 2010 23:34

    En guerre, il ne faut jamais lutter sur plusieurs fronts, même quand on est fort. Ils font tomber les obstacles à un à un, ça prend du temps mais c’est prudent et sûr.
    On commence pas lier les Etats, les endetter, on s’attaque au plus faible, et ainsi de suite. Les gouvernements ont fait pareil, les réformes (la casse sociale) se font par petits bouts, en apparence anodins, mais en les cumulants et avec le temps les gens se retrouvent démunis. De même pour les libertés publiques. Sous prétexte de securité, droit d’auteur, terrorisme etc, les gens se sont laissés dépouiller de leur responsabilité, c’est les médias qui vont maintenant les poltiques présidensiables et non le vote, il ne fait que confirmer le matraquage médiatique, à de rare exception.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv