FRIDA

Un nouvel assassinat de journaliste, Ali Abbas de Sana
http://www.youtube.com/watch?v=bOcWHTkjdok

@Alinea

alors peut-être que celle-ci vous rappellera quelques souvenirs

http://www.youtube.com/watch?v=RpcsjRBNu2o

@Morice

Il n’y a aucun mystère dans cette affaire.

C’est un inside job qui a pour le moins mal tourné, Merah les a probablement doublés en voulant les prendre à leur jeu.

Tout est mensonge, et il n’est pas impossible de trafiquer des rapports et des enregistrement pour faire accepter une incompétence qui passe mieux qu’un inside job. Merah n’est pas l’oiseau qui passerai (trop longtemps) sans se faire arrêter, et notamment dès le premier assassinat.

je vous conseille de revoir les vidéo de notre ministre de l’intérieur qui nous expliquer que Merah est resté plus 10 heures dans le noir dans sa baignoire pleine d’eau à l’affût de l’intervention. soit ils ont improvisé la fin, soit même après avoir préparé leur scénario, ils n’ont pas pu éviter des imprévus.

Ce n’est que le début, on aura la suite, peut-être pas dans l’année, mais ils nous préparent quelque chose de grave, et il y a plein de tarés et de chair à canon pour jouer leur cinéma et la vendre à des gens habitués à gober n’importe quoi comme de la téléréalité. Ce qui se passe en Syrie doit nous alerter, une guerre civile est vite déclenchée. Après avoir épuisé l’économie ils leur reste le corps social à détricoter.

pour Alinéa, air traditionnel du pays de الشام Dimashq al-Shām

https://www.youtube.com/watch?v=Vcx46MRkLqM

@edeleweiss

j’ai remarqué la même chose,

j’ai une collègue qui est de gauche, moi aussi, mais elle est pour une intervention militaire comme la Libye, elle pense que l’on ne fait pas assez pour éviter des carnages et des massacres, elle estime que c’est une obligation que de devoir intervenir. Je pense que les gens de gauche ont la conviction que les bons sentiments doivent primer sur la souveraineté nationale, ils ne leur arrivent même pas de penser que l’on puisse les manipuler ou que les bons sentiments sont un prétexte pour des sentiments moins bons. Et cela se voit clairement dans le lectorat du figaro, celui-ci est réticent parce qu’il pose deux questions simples, si une rébellion en France voit le jour, accepterons-nous que des Etats étrangers interviennent dans nos affaire (les évènements de 2005 sont souvent cités), et la démocratie est-elle la majorité ou c’est la force des armes ; et la réponse à ces deux questions les pousse à se positionner contre l’intervention dans les affaires internes des autres Etats.

Les gens de gauche ne remarquent même pas la contradition dans leur position, ils ne remarquent pas que soutenir l’ingérence est une façon de renouer avec le colonialiseme et l’impérialisme. Quand j’ai discuté avec ma collègue j’ai vu que je l’ai choquée, en effet, parler de colonialisme et d’impérialisme alors qu’elle pense humanitaire et droit de l’homme....

par ailleurs l’argument coupret c’est de se voir accuser de soutenir et cautionner une dictature dès que l’on dit que l’on est contre toute intervention, c’est très mal vu.

Heureusement qu’il y a des gens de gauche qui font la part des choses.