Vous nous dites, en fait, que rien ne sert de résister et que les jeux sont faits puisque la parole citoyenne ne peut se faire entendre et que ce n’est qu’histoire de temps. Donc, laissons faire.
Pour ma part, je pense « qu’il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour recommencer » et que si ce jeu de dupe doit être joué alors il doit être joué avec opiniâtreté et ce dans le but de gagner. Gagner quoi ? Une autre consommation, une autre utilisation de l’énergie, une autre énergie, gagner peut-être la lutte de David contre Goliath. Pour le plaisir de lutter contre quoi on n’est pas d’accord mais avec la rage de vaincre, la même rage que mettent les grosses corporations à nous enfumer, pour leur plaisirs et profits. Oui, un autre monde est possible. Pas certain, possible. Et ça ne dépend pas du vote de mon voisin, ça ne dépend que de moi.
Bien vu, l’argumentation qui commence par une insulte...et si c’était vous le neu-neu, admettez que ce n’est pas moins probable et que vous non plus ne détenez pas la vérité absolue.
Que les grecs admettent les conneries qu’ils ont fait, soit, mais pourquoi voulez-vous pour autant déresponsabiliser Goldman-Sach des siennes ?
De plus, vous voyez, et nous avec, que les grecs, pas plus que nous, ne sont souverains.
C’est vrai que cette proposition serait bonne, parce qu’en attendant il faut passer par la voie hiérarchique. Certes ça peut apaiser la conscience du fonctionnaire mais si le procureur n’est pas informé ou, pis, s’il est partie prenante ?