• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gaiaol

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 881 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gaiaol 13 février 2009 19:54

    le Hamas au lieu de penser l’échec arabe , dont les palestiniens ne sont que la manifesation la plus visible , s’enferme dans une idéologie médiévale qui sert directement la propagande occidentale.

    j avais pas lu ton commentaire precedent et je suis d autant plus d accord avec toi. a tel point que j ai toujours pense que ce qu on appelle islamisme radical etait l allie parfait des occidentaux pour maintenir les arabes a l age de pierre.

    en palestine, hamas, creation israelienne, ne change pas la donne dans son projet societal. mais les dangers existent d une fragmentation de la terre palestinienne, des palestiniens eux meems et de la cause palestinienne. il ny a pour l instant aucune autre structure, pas d autre representant "legitime". et personne ne peut les exclure. et si negociations il y a demain, peut etre sront ils moins handicapes que leurs freres laics pour faire avancer le shmilbick




  • gaiaol 13 février 2009 19:27

    je comprends ce que tu veux dire... mais l alternative existe malgre tout
    on peut opposer les palestiniens et l echec arabe, mais on ne peut pas definir l idendite palestinienne a l aulne du hamas fouad, meem si a ce moment precis de l histoire il la represente (et c est la ou je me situe) l idendite palestinienne n est pas etrangere a sa terre et le conflit n a rien de religieux meem si israel a tout fait pour le teindre en vert islam. c est un conflit pour la terre. et il doit le rester.l histoire a toujours ete un poste d observation et l histoire donne raison aux palestiniens, malgre toutes les ecritures recentes de ce que tu appelles l "hegemonie occidentale".



  • gaiaol 13 février 2009 18:32

    En tant que laïque, je souhaite à la Palestine et à tous les autres etats arabes d’être gouvernés par des lois humaines. Cependant, je considère le HAmas comme la conséquence naturelle d’une occupation arbitraire et brutale. Son radicalisme devrait être vu comme le résultat pérvisible du projet colonial israélien en Palestine. Les Palestiniens sont prêts à soutenir tout mouvement prônant la résistance et promettant de défendre leurs droits à la liberté et à l’autonomie. A ce stade de l’Histoire, le Hamas représente pour eux le défenseur de ces droits.

    khaled hroub

    a ce moment de l histoire... c est son avis... et le mien



  • gaiaol 13 février 2009 18:23

    effectivement snoopy...

    L’inscription du Hamas sur la liste européenne des organisations terroristes est fondée sur la Position commune du Conseil du 27 décembre 2001 relative à l’application de mesures spécifiques en vue de lutter contre le terrorisme [3]. Cette décision de l’UE constitue la mise en oeuvre de la résolution 1373 adoptée le 28 septembre 2001 par le Conseil de sécurité des Nations unies, qui définit une série d’obligations à remplir par les États, afin de prévenir et de réprimer le financement des activités terroristes. Le texte de la Position commune prévoit le gel des avoirs financiers des personnes et organisations qui se livrent à des actes de terrorisme, et dont le nom est inscrit sur une liste reprise en annexe. La notion d’« actes de terrorisme » vise une série de faits, énoncés par le texte (atteinte à la vie d’une personne, prise d’otage, capture d’aéronef, etc.), lorsqu’ils sont commis « dans le but de gravement intimider une population, de contraindre indûment des pouvoirs publics (...) à accomplir ou à s’abstenir d’accomplir un acte quelconque, ou gravement déstabiliser ou détruire les structures fondamentales politiques, constitutionnelles, économiques ou sociales d’un pays (...)  ». De cette définition sont exclues les activités des forces armées menées en période de conflit armé ou dans l’exercice de leurs fonctions officielles, en vertu de la Décision- cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative à la lutte contre le terrorisme [4].


    c est marrant car les actes enumeres sont exactement ce que fait subir israel aux palestiniens depuis plus de 60 ans mais ce sont les palestiniens qui sont terroristes !!! de plus ils exonerent totalement l etat occupant !!!  smiley

    selon que tu sois puissant ou miserable...




  • gaiaol 13 février 2009 17:56

    k,
    le militaires israeliens ont reconnu eux meem que la treve a ete interrompue par eux, q ue l operation plomb durci (horrible appelation) a ete planifiée depuis six mois. il vous faut plus pour les exonerer completement de leur responsabilité ? pourquoi deniez vous aux palestiniens le soin de se defendre et de lancer quelques roquettes sur des territoires occupés par un ennemi qui les brise et les affame blocus oblige. doit on obligatoirement se plier a la force quand on est desesperé ? personne ne parle d indecence ?

    c est une methode abjecte que de rejeter la faute du massacre de gaza sur hamas, alors que les bombes sont israeliennes, les chars israeliens, le phosphore israelien, les fm israeliens et que les hommes qui les utilisaient contre des palestiniens innocents faisaient partie de l armee israelienne. que l affaire etait entendue depuis des mois et qu elle n a ete perpetree qu a l aulne de plusieurs raisons que tout le monde connait mais que tout le monde occulte par empathie sioniste





Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv