cosmic insiste sur les deux fillettes, victimes du hamas... et elle a raison. un beau sentiment. qu’elle met en branle sélectivement. elle omet discrètement les 921 enfants tués par tashal entre 2001 et 2005 et dont la liste s’allonge tous les jours. au juste, toutes ces morts d’enfants, qu’est ce que ça ramène aux israeliens ? quelques colonies en plus ? ça vaut le coup pour un état de faire ds enfants israeliens des assassins pour quelques lopins de terre ?
et pourquoi les palestiniens n’auraient pas le droit de se défendre ? pourquoi devraient-ils se laisser plumer sans rien tenter, sans rien dire, sans se défendre ? quelques roquettes tombées dans le désert qui font plus de bruit que de mal et voilà les médias et les jusqu’au boustistes israeliens sens dessus dessous... c’es tla faute du hamas disent-ils... hamas n’es tlà que depuis trp peu de temps et la démolition du peuple palestinien remonte à beaucoup plus loin. ça ne sert à rien vos minables excuses. de plus, en traitant les gens comme des chiens, pourquoi vous étonner d’être attaqués ? et parfois touchés ? vous n’avez pas d’empathie pour les 300 morts d’hier ? et le génocide d’un million de morts du peuple irakien ne vous émeut pas non plus ? pourquoi vous taisez la colonisation jour après jour et qui n’a jamais cessé ?
il parait qu’israel installe des bases en irak coté kurdes qu’ils entrainent à lutter contre les autres irakiens ? pour encore plus de chaos en irak ou pour se préparer contre l’iran ?
et pourquoi l’iran ne se comporterait-il pas en nation responsable voulant se protéger en disposant d’un moyen de dissuassion contre un impérialisme qui ne dit pas son nom ? que fait israel dans ce coin sinon être contre le droit international et contre les peuples ?
hamas a bon dos.
la situation mérite d’être vue dans son ensemble. et l’ensemble n’est pas beau à voir.
vivement la fin du pétrole dans les pays arabes pour qu’on cesse des civils innocents à trop bon compte, sans être plus inquiétés que s’il s’agissait de poupées de chiffons
la ceinture d’explosifs ne vaudra jamais les bombes sous munitions qu’israel a largué a liban faisant des enfants et des civils les principales victimes...la ceinture d’explosifs ne vaudra jamais les deux cent tonnes de bombes larguées en un jour, sur un gaza miniature faisant là encore des enfants et des civils des victimes innocentes qui n’ont jamais pu susciter ton empathie depuis deux ou trois heures que tu t’étales sur les fils de l’agora, et entamer ton indécence à venir manifester ouvertement ton soutien aux assassins d’enfants.
quand au silence arabe, tu as raison. s’il est assourdissant, il n’en est que plus lache. presque autant que le silence européen... et international... pour autant, le monde arabe, tout lache qu’il est, n’a pas de responsabilité écrasante dans la situation proche orientale qui vit la plus belle colonisation qui soit, sous couvert d’apport civilisationnel et démocratique.
dieudo n’est qu’un leurre qui ne représente que lui meem, dans cet article ininteressant au possible
par ailleurs, j’ai cherché partout mais n’ai pas trouvé dieudo et ses forces armées dans aucun endroit, meem le plus minuscule, à essayer d’imposer une dictature quelconque.
et la dure réalité de la situation c’est la trop grande violence qui est faite depuis trop longtemps à la population palestinienne pour parvenir à la soumettre de force à la politique de colonisation qu’israel prétend faire régner d’abord en palestine puis à toute la région.
n’importe ou sur la planète, ça s’appelle fascisme mais en israel on nomme ça processus de paix.
entre le fait qu’un lieu de culte minoritaire soit toutché par un incendie et l’incendie ravageur d’une église fait que ce dernier fait est plus grave dans son effet meem. mais n’implique nullement une attaque contre l’église ou ses fidèles.
mais qu’un lieu de culte minoritaire soit attaqué est grave dans le sens qu’il sous-entend une attaque contre ladite minorité et son besoin de valorisation identitaire. sur ce sujet comme sur tant d’autres, s’agissant de certaines populations, il y a donc urgence à résister à la pulsion régressive et belliqueuse qui s’empare de certains auteurs comme troutman qui masquent à dessein la distance de la majorité des "croyants", toute religion confondue, avec leur confession respective. toujours à dessein, ils se cramponnent aux malaises pour les cristalliser au lieu d’encourager à les résoudre
mais enfin lisa, pourquoi cette désinformation et cette comparaison nulle et non-avenue ? l’église près de morlaix en bretagne a été détruite involontairement par un enfant de 7 ans... qui a laissé un cierge allumé sur l’autel...
"Ce qui est condamné par la loi , c’est l’incendie ou la tentative d’incendie d’un bâtiment , quel qu’il soit "
oui bien sur ...
seulement l’incendie volontaire d’un lieu de culte (synagogue ou mosquée, minoritaire quel que soit le nombre de ses fidèles car minoritaire par rapport au pouvoir en place) a une connotation autre que l’incendie d’un abribus et là doct, tes mots ne riment plus à rien. l’émotion est autre voila tout. l’intention aussi.