gaiaol

franc "et puis quand bien même il avait des poings américains et des projectiles sur lui,cela peut se comprendre puisqu’il est à une manifestation juive de protestation contre les méfaits du Hetzbolla et que par là on peut s’attendre à des provocations et des aggressions de la part de leurs ennemis,et qu’il les a emmenées comme armes de défense éventuelles"

le hezb est installé en france ? ce sont qui "leurs ennemis" ? et les ennemis de qui ? faudrait penser à vous calmer ; vous êtes complètement frappadingue franc ;

et patriotique par rapport à quoi ? à qui ? au communautarisme borné du bétar que vous évoquez si malheureusement ?

nul besoin d’être mathématicien pour comprendre vos additions tortueuses. la violence n’est pas une fatalité vous savez !

à l’évidence, et puisque vous ne semblez lésiner sur aucun moyen quand il s’agit de nourrir le feu qui brule, je vais vous faire une confidence : trop souvent , on s’interesse à l’effet et non à la cause et on ne veut pas tirer les conséquences de faits tels que celui-ci. en lieu et place on s’abat sur les victimes, juives ou basanées (oui les deux sont victimes et cela aurait pû être facilement l’un de ceux d’en face qui se retrouve à l’hosto) au lieu de combattre frontalement ce qui les sépare : par exemple, et ici, le bétar, qui semble tout de meem bénéficier d’une assurance et d’une audace proprement stupéfiantes...

marsu
"il faut être extrêmement prudent, surtout dans un tel contexte. Tu ne l’as pas été suffisamment.
Jusqu’à plus ample informé, la victime, c’est Rudy (même si ce n’est pas un ange) qui s’est fait bastonner par une bande de racailles. Et cela est insupportable."

marsu, toi meem tu n’es pas assez prudent et tu te fais moralisateur ? pourquoi si tu n’as pas assez d’éléments, les traites tu de racailles d’emblée ?

un gamin de 17 ans est presque mort pour des conneries. oui il est victime, mais pour autant, il semblait animé des meem intentions que ceux de l’autre camp puisqu’il y allait pour de la baston et que ceci a été prouvé. s’il y a eu antisémitisme d’un coté, il y a eu aussi racisme de l’autre. c’est ce qui est grave. ces tensions communautaires sont trop présentes et personne ne fait rien pour les apaiser, surtout le politique qui tombe des nues à chaque fois que ce cas se présente et la connerie légendaire de médias trop heureux de donner une dimension idéologique qui dépasse ces gamins de 15/17ans mais sur qui elle déteint et qui carburent donc au meem abrutissement.

j’espère que vous êtes comptable syruis puisque vous savez si bien compter !

des menaces ? pour servir la cause ou comme plat de lentilles ? 

menace et logique ne font pas bon ménage pourtant !

surtout quand elles semblent devenir l’arme favorite des procéduriers, méthode détestable s’il en est

syrius, à vous vanter de vos procès, et en une phrase, vous donnez raison à tout ce qui se dit sur certains juifs en voulant réduire au silence et via la menace, ceux qui ne pensent pas comme eux... faire vouloir fondre tout un chacun dans un moule idéologique pétri par vous seul, ça à un nom il me semble ?

la liberté d’expression n’est qu’un leurre. tous ici, nous le savions déjà.. mais c’est bon de le souligner encore et encore...

et ne me parlez pas d’incitation à la haine raciale. si vous avez envie de lire des posts vraiment haineux et radicaux, allez faire un tour sur les articles traitant des musulmans. votre interprétation de l’incitation à la haine ce soir est une interprétation assez légère. vraiment n’importe nawaq. allard a le droit d’analyser une situation et il ne tient qu’à vous de le contredire. sans insultes et sans menaces. c’est ça la richesse d’un forum. si vous ne voulez pas entendre des choses qui vous déplaisent, je crois qu’il faut éviter de lire ou de s’exprimer sur un forum.

esther benabssa vient de recevoir des menaces elle aussi. autrement plus musclées bien sur. quiconque l’ouvre sur israel et "critique" un tant soit peu sa politique est sommé de se taire ou d’être soumis à des procédures judiciaires. peut être qu’on arrivera à pénaliser légalement le blasphème bientot, à travers une loi, qui attend bien au chaud derrière des fagots ?

syrius :"T oublies 2-3 trucs très importants comme le fait que pour certains, parler , faire la paix, n’est pas une priorité (parmi les pays à obèses comme parmi les pays à squelettes). Y a bien un jour où on n’aura pas le choix. Mais d’ici là..."

sincèrement je crois pas que les pays "squelettiques" (ta métaphore est assez piteusement crue) "aiment " tant que ça les conflits. ils ne se nourrissent pas d’eux commes les "obèses" semblent le faire des conflits qu’ils provoquent à leur aise et ou ils veulent : vente d’armes, trafic en tous genres, enrichissement de leurs entreprises, matières premières presque à l’oeil(à part le pétrole et encore c’est tout nouveau, pendant des décennies, ils l’ont eu pratiquement gratos), suprématie, puissance. ils sont les seuls à avoir les moyens de les arrêter, de les provoquer ou de embraser.

l’ancien du gud
tu confirmes s’il en est que la raison te fuit...

"Le deal serait clair soit les pays musulmans luttent véritablement contre l’islamisme soit au premier attentat c’est le "nuke" su La Mecque, Le Caire ou Teheran. Les barbus se calmeraint vite. Très vite."

d’abord les pays musulmans en sont les premières victimes.

ensuite, le terrorisme dont vous parlez, s’il est appuyé sur la seule arabie saoudite, demandez vous surtout pourquoi les seuls vrais amis de cette monarchie sont les américains en particulier et les occidentaux en général et vous comprendrez vite pourquoi les deux terrorismes s’entendent à merveille, meem s’ils semblent se combattre !