Galuel

Excellente remarque...

Ouf... Il y a des esprits acérés, et précis, ça existe, merci !

@fwed

Pour laisser des commentaires sur creationmonetaire.info il suffit de posséder un compte Open ID (Compte Bloggueur Facebook, twitter, Open ID quelconque) pour éviter les spammeurs...

@non666

Merci pour ton commentaire avec lequel je suis évidemment d’accord.

Je t’invite à pousser un peu plus loin ton excellente analyse qui te conduit à une vérité évidente : On ne mise que ce qu’on a, si on 1 on mise 1, et toute personne ou organisme qui se voit accréditer le droit de miser plus que ce qu’elle possède le fait au détriment des autres.

Tout à fait.

Mais donc, imaginons l’économie où l’effet de levier, cette ignominie a disparu. Les banques ne sont alors plus que ce qu’elles n’auraient jamais dû cesser d’être, à savoir de purs comptables, de purs gestionnaires de comptes et de transferts de comptes à comptes, et proposant des services de paiement tels CB, chèques, etc à prix fixe et transparents évidemment.

Comment alors se ferait la création monétaire dans ce monde là ? Par quel mécanisme, et au bénéfice ou au détriment de qui ?

Répondre à cette question permet de trouver les seules classes de solutions équitables (qui sont mathématiquement démontrables), lesquelles ?

VOILA une contribution intelligente raisonnée, de quelqu’un qui a TOUT compris, sait parfaitement de quoi il parle, et doit au moins être fonctionnaire, banquier, ou prof d’université, tout ce qui a trait à l’économie réelle quoi...

Je cite :

"Bâle III ne concerne pas la création monétaire mais vise à imposer des mesures prudentielles plus contraignantes en matière d’allocation de fonds propres des banques face aux risques« 

BIEN !!!!

Pourriez-vous nous expliquer en quoi consiste la création monétaire ? Comment la monnaie est créée ? MERCI DE VOTRE CONTRIBUTION PRECIEUSE.

PS : Heureusement qu’il y en a qui s’occupent pour nous de cette chose »si technique que le grand public n’y comprendrait goutte" sinon contre quoi les révolutions se feraient ? L’homme n’a-t-il pas dû initialement se révolter contre la nature Simiesque pour la dépasser et sortir du bois ?

Je cite : "il y a énormement d’argent virtuel. Est-ce qu’une baisse de cet argent virtuel est vraiment un probleme ? Pour les actionnaires et les boursicoteurs certes, mais pour l’économie, ca ne me parait pas évident« 

Cette réflexion montre une non-compréhension de la nature pyramidale de l’émission monétaire d’un coté et du paiement des intérêts de l’autre.

Les intérêts de la monnaie sont payés pour leur plus grande part via leur support le plus massif qui est la dette des Etats, et donc via la TVA et les taxes diverses, donc essentiellement par ceux qui ont déjà le minimum de monnaie, en bout de pyramide.

Croire qu’une baisse ou une stagnation de la masse monétaire »assainirait« le »trop plein de liquidités" c’est être placé en un lieu qui n’a pour vision de la réalité qu’un mur d’opacité.

Placé en haut de la pyramide les ignorants regardent le ciel, ignorant de la base qui s’effondre et les entraînera avec eux.