• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gelezinis Vilkas

Gelezinis Vilkas

35 ans, historien et politologue. Tendance politique : euro-socialiste.

Tableau de bord

  • Premier article le 29/06/2012
  • Modérateur depuis le 08/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 178 443
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 7 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 9 avril 2013 15:20

    C’est sans doute votre cas. Je prône de toute façon une UE refondée et donc pas l’UE telle qu’elle est actuellement. L’UE que je promeus est anti-mondialiste par essence et par nature.

    Mais d’autres sont par principe europhobes, toute construction européenne leur faisant horreur. Et c’est eux que je dénonce.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 9 avril 2013 15:03

    En premier lieu, c’est moi qui ai écrit cet article et pas « Bruno ». Et je ne poste de réponses que depuis aujourd’hui. En conséquence de quoi, je ne vois pas pourquoi vous affirmez que le rédacteur de cet article, en l’occurence moi, insulterait qui que ce soit.

    Sachez que l’on peut être contre l’Europe , contre l’euro , pour le rétablissement de l’indépendance de la France sans être un imbécile

    Je n’ai pas affirmé le contraire. Je pense que c’est une erreur profonde d’analyse, mais qu’on a le droit de penser. En revanche, ceux que je dénonce, les europhobes, et non les eurosceptiques, donnent de mauvaises justifications à cette position, en mentant sur ce qu’est l’Union Européenne. On l’a vu aussi concernant le référendum en Alsace. Supprimer les départements, ce n’est pas vouloir faire des euro-régions (ce qui n’est pas en soi une mauvaise idée non plus). Et ce référendum n’a jamais évoqué une annexion allemande ou quoi que ce soit de ce genre.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 9 avril 2013 15:00

    C’est simplement que tu n’as pas lu mon texte, qui n’est en rien une apologie de l’UE telle qu’elle est mais qui dénonce simplement les mensonges souverainistes.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 9 avril 2013 14:59

    L’électorat du FN hier s’opposait à l’immigration extra-européenne.
    L’électorat du FN d’aujourd’hui s’oppose à l’immigration extra-européenne.
    Le seul motif de vote d’électeurs en faveur du FN, c’est l’immigration extra-européenne.

    Et ce parce que le FN a été seul à parler de cette question jadis (mais MLP n’en parle plus du tout), et que les autres partis lui ont laissé ce monopole.

    Marine Le Pen n’est absolument pas à l’image de son électorat, qui se méprend sur elle, aidé en ce sens par la propagande des media qui continuent de la diaboliser alors qu’elle pense exactement comme eux.



  • Gelezinis Vilkas Gelezinis Vilkas 9 avril 2013 14:56

    Vous confondez l’UE actuelle et l’UE telle que je propose qu’elle soit refondée, première erreur.
    Vous confondez l’Europe vue comme une nation ou comme une république, avec l’UE telle que pensée par les mondialistes.

    Pour un mondialiste, comme Attali, l’UE n’est qu’une étape vers l’état mondial.
    Pour un européiste, c’est à dire un nationaliste européen, l’Europe politique est une finalité.

    En clair, on bâtit la grande Europe et on détruit le mondialisme.

    Je me contrefous de ceux qui actuellement dirigent l’UE, comme de ceux qui dirigent les Etats membres. Je souhaite la chute des uns et des autres. Je souhaite qu’on chasse Barroso mais aussi Hollande et Merkel. Je souhaite qu’on vire les commissaires mais aussi les ministres français.

    Je défends une Europe unie, reposant sur l’identité européenne, préservant les identités subsidiaires (« nationales » ou « régionales), avec des institutions européennes démocratiques. Ca veut dire un président européen élu. Ca veut dire une ou deux assemblées. Ca veut dire une police européenne, une armée européenne, une justice européenne, une monnaie européenne, une nationalité européenne (reposant sur le ius sanguinis), une diplomatie européenne, la mise en commun du droit de veto à l’ONU (Royaume-Uni + France + Russie), la mise en place d’un véritable service public européen, une politique de protectionnisme économique européen dur (contre la Chine, contre l’Inde, contre les USA), un plan de remigration des migrants extra-européens afin de redonner aux Européens la maîtrise de leur sol.

    C’est une Europe Nation qui se fait respecter, qui sait défendre les européens, y compris les plus pauvres.

    Le meilleur de chaque ancienne nation mais appliquée à l’échelle de l’Europe entière.

    Or, que les eurosceptiques osent regarder la politique que prône David Cameron, qui est anti-UE.

    Que veut Cameron ? Détruire les services publics, libéraliser l’économie, faire adhérer la Turquie, aligner notre diplomatie sur celle des USA, soumettre son armée à l’OTAN ! C’est ça que vous voulez ?

    Vous voulez que la France prétendument souveraine, libérée du prétendu joug d’une UE qui n’a aucun pouvoir en vérité (malheureusement), soit la vassale des USA ?

    Vous voulez que la France devienne le premier pays africain en Europe, à force de néo-colonialisme, de Françafrique et d’immigration de masse, insultant par là même le sacrifice de millions de vos ancêtres ?

    Il n’y a aucun doute à avoir. Quand on voit ce que la France est devenue, sans que l’UE n’y soit pour rien, nos ancêtres ont honte.

    Honte de leurs descendants et indignation d’être morts pour rien en 14-18 et en 39-45.

    Qui aime ce que la France a été doit aimer ce que l’Europe sera. La »France" actuelle est en revanche une insulte permanente faite à nos aïeux. La souveraineté de cette France là, il vaut mieux qu’elle n’en ait aucune.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv