• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gemini

Gemini

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 456 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gemini Gemini 21 janvier 2010 14:34

    Je suis totalement opposé à la censure sous quelque forme qu’elle soit. La possibilité de signaler un abus est et doit être suffisante. Tout ce qui nous éloigne de la liberté d’expression est un pas en arrière.

    Un aménagement qui me semblerait pertinent, cependant, serait de permettre aux comptes enregistrés d’ignorer les articles et/ou commentaires de certaines personnes. De cette façon, il serait de la responsabilité de chacun de censurer, sans pour autant qu’elle ne soit imposée à quiconque. Cela me semble le meilleur compromis.



  • Gemini Gemini 19 janvier 2010 23:43

    Effectivement certaines banques coopératives ont filé un mauvais coton.

    Mais aujourd’hui, ce n’est pas encore le cas de la NEF qui continue, depuis maintenant 30 ans, à assurer son rôle de banque éthique et coopérative.

    Aujourd’hui, il s’agit à mon sens de la meilleure option pour ceux souhaitant s’affranchir des banksters et donner un sens plus utile à leur argent. Aucune raison ni d’attendre ni d’hésiter.

    À nous de rester vigilant et d’essayer de faire vivre ce projet en nous assurant qu’il suive le bon chemin d’après nous, pour qu’il ne lui arrive pas la même chose qu’au C.A. Il sera alors toujours possible d’y retirer nos avoirs et de les confier a une autre entité.

    Également, j’ajouterai qu’à ma connaissance, le C.A, bien que coopératif, n’a jamais vraiment eu de vocation éthique. Ça n’est donc pas forcément surprenant qu’ils aient pris un mauvais chemin.



  • Gemini Gemini 19 janvier 2010 23:35

    5 fois plus cher ? Je serais curieux de savoir d’où vous tirez ce chiffre. Je suis chez eux depuis maintenant presque 1 an et je peux vous garantir que je ne paye pas 5 fois plus cher qu’auparavant alors que je suis hélas en chauffage électrique et que j’ai connu des semaines très froides, comme beaucoup de personnes en France.

    Certes, ça coûte aujourd’hui un peu plus cher que les tarifs régulés mais il me semble que le jeu en vaut largement. À vue de nez, j’évaluerai le sur-coût à environ 5/10%. Ce qui fait 2,5 € à 5 € par mois supplémentaires environ, peut être 10 € les grands hivers.

    Bref, rien d’insurmontable pour beaucoup de personnes qui auraient envie de joindre les actes à la parole et enfin prendre leurs responsabilités.



  • Gemini Gemini 19 janvier 2010 09:55

    Je suis complètement d’accord avec vous. J’élargirai votre remarque en ajoutant que notre démocratie est plus que malade, et ce en grande partie du fait du pouvoir et de l’écoute démesurée dont dispose les lobby, qu’ils soient banquiers, pétroliers, etc. Ils ont tout phagocyté. Le seul moyen d’en sortir est de leur faire perdre de leur pouvoir, et il n’y a qu’un seul moyen : ne pas leur donner un seul centime !

    Je n’ai jamais compris tous ces gnangans qui pleurnichent contre les vils banquiers et autres puissants de ce monde, alors que chaque jour, par leurs actes, ils continuent de se soumettre et de leur laisser le pouvoir.

    Avant même de pouvoir se plaindre contre cet état de fait, il pourrait pourtant être utile de mener quelques actions de désasservissement :

    - changer de banque et déposer tous ses avoirs à la NEF. Ça fera ça de moins avec lesquels les banksters ne pourront pas spéculer, et ça vous fera pas mal de frais économisés ou qui iront dans des poches prenant plus en compte l’intérêt général. Sans notre argent, les banquiers ne sont rien  ;

    - changer de fournisseur d’énergie et choisir Enercoop, seule SCIC à ma connaissance dans ce domaine. Ça fera ça de moins qui ira chez EDF et qui n’ira pas engraisser ses actionnaires et son PDG sur-payé. En outre, ça aura l’immense intérêt de vous permettre de vous réapproprier les problématiques énergétiques, sans les laisser aux mains des dirigeants actuels qui n’ont pas du tout les même intérêts que nous. Les choix énergétiques seraient alors effectués par les citoyens plutôt que par quelques énarques dédaigneux  ;

    - boycott absolu des supermarchés. Leurs méfaits pour le tissu économique local a été maintes fois démontré. Pour ceux qui souhaitent en savoir plus, je vous recommande les écrits et récits de Christian Jacquiau. Ne se fournir qu’aux marchés locaux, chez des artisans locaux, avec des produits locaux et de saisons, de préférence issus de l’agriculture biologique. Sans notre argent, le pouvoir de nuisance de ces mastondonte sera amoindri et notre tissu économique local sera renforcé  ;

    - choisir FDN comme fournisseur d’accès (ou tout autre FAI associatif mais je n’en connais hélas pas d’autres). Sans notre argent, les gros FAI ne pourront plus se permettre de penser pour nous ce que doit être la neutralité du réseau, pourtant indispensable à une véritable liberté d’expression qu’ils souhaitent brider de plus en plus. Pour mieux comprendre ces enjeux, je vous invite à consulter http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html

    - ne plus utiliser, ou tout du moins le moins possible sa voiture. Sans notre argent, le pouvoir de nuisance des lobbys pétroliers serait amoindri et ils ne pourraient plus influer de façon si négative sur le débat public

    - etc. La liste est longue. Faites parler votre imagination ! Je n’ai sûrement pas encore pensé à tout mais je ne demande qu’à enrichir ma réflexion.



  • Gemini Gemini 18 janvier 2010 13:50

    Tout simplement hallucinant. Il n’y a pas d’autres mots. Comment se fait-il que notre cher Président de la République n’y ai pas encore pensé ? Ses amis du MEDEF ont pourtant déjà dû lui souffler l’idée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv