Bon allez, une fois n’est pas coutume, je ne résiste pas à verser dans le people, avec ce baiser de cinéma, en off, sur TF1. Vue la précision avec laquelle ils trouvèrent leurs lèvres communes, on ne peut que reconnaître l’exploit dans la naissance de leur fille.
"Par contre, il n’est pas du tout impossible que dans quelques années,
ces déchets ne soient valorisés, et deviennent une source d’énergie.«
Seriez-vous de ceux qui parieraient la vie de leurs enfants sur cette simple hypothèse ? Non, vous n’avez pas d’enfants.
»certaines municipalités au japon commencent les opérations de
décontamination, et je vous fais le pari que d’ici quelques années, la
plupart des zones seront habitées.«
Vous n’êtes pas non plus japonais, ni ukrainien.
»Nous n’avons pas d’autre solution pour le moment sinon du fossile,ce qui
nous imposerait la double peine en fermant les centrales, cf les
japonais, qui vont cette année subir un surcoût de 80/100 milliards $ du
fait du recours à outrance au fossile. Est-ce vraiment le bon moment pour s’infliger cette charge ?«
Je note. Pour vous, la santé, la vie des autres, est une charge qui pèse sur le profit. »A ce jour, nous avons un parc de centrales, qui ont fonctionné,et
fonctionne sans accroc, sans mort,et qui procure le kw à un prix
imbattable.«
Les habitants de Tchernobyl, vous remercient de la réduction consentie sur leur facture d’électricité. Tout comme les travailleurs de l’amiante ont dû un temps remercier leurs bourreaux pour leur avoir fourni un job sans risque.
»Et notez que diminuer le nombre de centrales ne diminue pas pour autant le risque, il faut les fermer toutes."
Nous sommes d’accord. Et le coût devra être assumé en partie par les grands groupes du nucléaire.
A constater par vous-même l’inutilité de votre intervention dans ce monde de « guignols », vous vous approchez de la définition du trollisme. Vous pourrez donc ajouter cette case à votre classement : troll narcissique... et vous y ranger de fait. Sur ce, le guignol vous souhaite aussi de bien vous amuser sans lui. Triste personnage...
C’est mieux que de ne pas s’y reconnaître du tout, non ? Sur quel pied dansez-vous avec une attaque pareille ? Si j’ai bien compris que JL dérangeait par ses prises de position musclées, il n’en reste pas moins honnête et pertinent dans ses argumentaires. Diriez-vous le contraire ?