geo63

@ Geneste : attribuer le radar, l’ordinateur, le laser, internet, la cryptographie, les telecoms modernes à la recherche militaire c’est un peu fort de café ! Rien que ça.
Que faites-vous des travaux théoriques (mathématiques et physiques) qui ont permis d’arriver à la mise au point des applications et encore là, il faudrait creuser considérablement la question. Exemple : internet, il me semble que la contribution des chercheurs civils du CERN n’est pas à négliger, etc...même si ce sont des militaires qui ont tiré les premières lignes. Je trouve énorme ces approximations orientées.

Quant à la pénicilline, dont je connais bien l’historique. Présenter Duchesne comme le père de cette découverte au cours de sa thèse de médecine (non publiée) est devenu un poncif franchouillard. En fait, on pourrait remonter à des tas d’autres travaux dans de nombreux pays (voir ce que dit Flemming dans son discours Nobel et par exemple Escande actuellement qui lui parle de Dubos -français travaillant aux E.-U.-). La contribution de Flemming n’a pas été négligeable et lui a publié très précisément ses travaux (1929). La contribution la plus méconnue et sans doute déterminante est due à une équipe pluridisciplinaire d’Oxford (Florey (patron), Chain, Heatley, Abraham...) qui a véritablement isolé la molécule (très impure) et a effectué les premiers essais sur souris et sur des malades (Radcliffe Infirmary) (mais oui)...tous leurs travaux ont été publiés (1940...) mais...les brevets ont été pris aux Etats-Unis. C’est une autre histoire, mais la contribution des militaires là-dedans...de la fumée.

Cet article, parfaitement rédigé, est vraiment très intéressant. Superbe !

Cependant, si l’on observe ce qui se passe actuellement dans le domaine de la finance où précisément des tentatives de « modélisation » à outrance ont été menées, on peut dire que le fiasco est retentissant car le facteur humain est très très difficile à modéliser, même en l’occurence s’il s’agit déjà d’« humains augmentés », je veux parler des traders bien sûr...(il ne s’agit pas de leur salaire...ouaf, ouaf, mais de leur conditionnement).

Bon, avec les militaires on peut arriver à des bêtises encore plus énormes car le domaine est propice aux errements les plus invraisemblables (des vieux souvenirs du service militaire, à tomber sur le c.. ).

Il faut rester EXTREMEMENT VIGILANT, parole d’ancien scientifique à la retraite.

Merci pour cet article concernant Bernard Stiegler.
C’est un des intellectuels les plus intéressants actuellement, il anime avec un groupe de philosophes de nombreuses conférences ouvertes au public.
Pour consulter son site http://www.arsindustrialis.org

L’utilisation de la caséine du lait durcie remonte à plus d’un siècle (Trillat, 1889), pour donner la galalithe (« pierre de lait ») utilisée dans un premier temps pour les boules de billard. Je ne sais pas si c’est toujours le cas.
Quant à l’argile...

La sagesse des compréhensions antiques...comme me disait ma grand-mère, mais en patois bourbonnais. Voilà bien un poncif qui mériterait un long débat.