geo63

Bon, pour apporter un élément nouveau et tout frais à cet article intéressant ; Obama vient d’obtenir le prix Nobel de la paix. Bien évidemment on en pense ce que l’on veut, mais dans la "machinerie’ mondiale c’est un élément à inclure.

Dans le même temps nous entendons Dominique Paillé dire : en fait celui qui l’aurait mérité le plus c’est...devinez qui ?...Nicolas Sarkozy, of course ! (France Info). Je ne sais pas pourquoi mais je me sens profondément déprimé devant cette franchouillardise affligeante. Il ne faut pas s’étonner de notre dégringolade générale sur une pente très supérieure à la moyenne et du merdier ambiant.

Du fond de mon Auvergne, je cherche à me faire une opinion sur le présent « merdier » et je culpabilise beaucoup (mdr) depuis que Finkelkraut sur France Inter ce matin a crûment dit que ceux qui ne pensaient pas comme lui étaient des demeurés profonds (est-il un maître à penser après ce numéro intellectuellement si faible ?).

Bon tout cela pour dire que actuellement je suis très proche de votre analyse, Fergus.

Par ailleurs, je pense à Roger Salengro. Quel gouffre entre les deux cas. Nous en sommes à pardonner le tourisme sexuel de M. Mitterrand. Je suis presque septuagénaire, je sais...

Tout à fait d’accord avec cet article et le jeu trouble de la Carlita.
Mais ce que je ne comprends pas c’est la récente intervention de Christophe Barbier sur LCI (ce jour) dont on peut voir la vidéo un peu partout et qui charge énormément la barque Mitterrand, est-ce à dire que le Ministre aux grandes envolées (chiantes) est près de couler ?

Bien sûr que si, la cristallo permet de déterminer la formule développée et la stéréochimie d’un composé, elle permet même d’arriver à la configuration absolue. Dans le cas d’une résolution correcte on situe parfaitement les atomes (!) avec un peu de mouvement autour (imprécision).

Votre chercheur de Strasbourg dit des choses étranges.
 J.M. Lehn ne travaille pas sur les protéines mais sur des assemblages supramoléculaires de sa conception.

Il existe d’autres techniques dont la RMN, mais qui n’atteignent pas la précision des RX lorsque l’on a des « bons » cristaux comme l’explique Bernard Dugué.

Bonjour Bernard Dugué, j’attendais votre article, merci. Vous couvrez un domaine remarquable.

Une petite remarque, « beaucoup d’antibiotiques agissent sur le ribosome bactérien », je dirais plutôt : certaines familles d’antibiotiques agissent sur le ribosome bactérien, exemple les aminosides aminocyclitols ou ASAC ...Ce n’est pas le cas des pénicillines ou céphalosporines, par exemple. Bon, trève de bavardages.

Pour moi, ce qui est fabuleux c’est d’avoir atteint ce niveau de résolution pour cette structure gigantesque qui constitue la « tête de lecture » du « film » ARN messager. Je suis tout à fait d’accord avec vous, ces travaux vont beaucoup plus loin que la molle présentaton de la « presse française ». C’est fascinant.

Je souhaiterais souligner ici l’importance capitale d’une technique connue depuis un certain temps : la cristallographie aux rayons X qui a permis de déterminer la structure fine de milliers de molécules et apporter ainsi une confirmation formidable aux « échafaudages moléculaires » de toutes sortes, y compris sortis de l’esprit des chimistes les plus créatifs (voir Jean-Marie Lehn, Nobel 1987, par exemple).

Parmi les grands noms de la cristallographie appliquée aux substances naturelles il faut citer Dorothy Hodgkin d’Oxford (Nobel 1964) (cholestérol, penicilline, vitamine B12...), une femme largement au niveau de Marie Curie, y compris dans son engagement social.

Enfin, les élucidations de structures énormes (amas de protéines...) ces temps-ci sont liées à l’utilisation du rayonnement synchrotron comme source hyperpuissante de rayons X et bien sûr aux énormes possibilités des gros calculateurs. On peut mettre en comparaison la décision récente (novembre 2008 ?) de rogner les crédits du projet « Soleil » à Saclay qui a pour objet l’utilisation du rayonnement synchrotron (nouvelle génération) dans diverses applications dont la biologie. Le Maître aux 6 cerveaux a tranché (ou ses sbires) !!