geo63

...langage

Un très beau texte qui s’appuie sur une excellente affiche. Merci à l’auteur.

Cependant, j’ai l’impression que la réflexion sereine qui est proposée va se trouver balayée par le tsunami qui se présente, à savoir les fraudes au PS et tout le déballage qui s’ensuit. Pour moi c’est un évènement capital dont il est difficile d’évaluer les conséquences, y compris dans le cadre d’une recherche politique noble.

La voix blanche de S. Royal ce matin sur France Inter montrait à quel point elle appréhendait l’avenir et ses circonvolutions de language confirment le fait.

Cordialement.

Une analyse sereine que je partage. Merci.

Europe 1 que j’ai entendu dès sa création (cela ne me rajeunit pas), a longtemps été une radio passionnante avec des tas d’infos nouvelles chaque semaine. Maintenant c’est de la fiente.
Le fait qu’un journaliste de cette station sorte un livre sur S. Royal a nécessairement un but nuisible...Je crois que S. Royal a parlé de « boules puantes ». Bref le « jeu » médiatique orienté va bon train.
Parmi les éléments concernant « la cruche » S. Royal qui a quand même fait l’ENA, il est classique pour les bofs de l’UMP de ressortir son utilisation du terme « bravitude » (lors d’une visite en Chine) comme illustration de sa nullité. Pourtant cet évènement est bien anodin comparé aux ENORMITES qu’a pu sortir notre Président, mais cela ne fait rien les français sont des abrutis, il suffit de marteler qq bons trucs et Europe 1 notamment s’en charge.

Une simple remarque : cette histoire de choix des tailles est nécessairement approximative puisque parmi les suivants immédiats on reconnaît l’éminent secrétaire d’Etat Vauquiez dont la taille avoisine celle de Louis XVI. Je dois avouer que depuis un certain temps je le trouve très vouté, sa tête se rapproche du sol, serait-ce l’adaptation à la fonction qui l’exige ?