Merci pour ce billet M. Dugué. Personnellement j’ai un sentiment très proche du vôtre.
Dans son intervention d’hier, très agitée comme dab, notre grand artiste a sous-entendu : l’état c’est moi et il a dit "j’assume" avec comme sous-entendu : bande de tarés.
On peut lire ce matin dans tous les jounaux ; "le retour de l’O.R.T.F." Il y a cependant une différence de taille, l’existence d’un nouveau moyen de communiquer entre les "tarés" : LA TOILE. Même s’il essaie de l’étrangler, ce sera difficile. A cette seule pensée je me sens plus léger
Et encore on a échappé à un fumigène (lu sur un post) qui est l’euro 2008
Voilà bien un évènement attendu qui aurait été abondamment utilisé...et qui a fait pschitt...comme dirait l’autre. C’est vraiment rigolo pris dans ce sens.
Je pense de la même façon qu’il fallait un texte court à soumettre pour le referendum européen avec des principes de base clairement énoncés. Seulement voilà les "experts" impliqués dans la rédaction (dont Giscard à l’origine) en étaient incapables, pas intellectuellement bien sûr, mais parce que d’emblée les discussions auraient "foiré". Il y a autant de conception de l’Europe que de pays, c’est peu dire. Il en est ressorti ce document extrêmement complexe avec des "d’autant plus" et des "d’autant moins" que seuls les concepteurs peuvent l’expliquer et cela demanderait des "plombes", en fait un cours sur un an à l’Université (par exemple) pourrait se concevoir. Bien entendu voter là-dessus est à la limite du mépris pour les votants. Mais n’est-ce pas le "machin" européen qui transparaît ainsi et pourtant j’y crois...
@ Spyc . Merci je sais ce qu’est la recherche (une très longue expérience) et le CERN. Dans mon Université il y a un labo de l’IN2P3 que je connais bien. Il n’empêche, et là je suis sérieux, que le fonctionnement du LHC va générer des appels de crédits importants...Juste une intuition.