Gérard Dahan

@ Mohammed MADJOUR
J’ai lu votre article qui m’a paru extrêmement confus.
J’ai compris que vous n’acceptiez pas les morts et les destructions de la guerre d’indépendance.
Il se trouve que je suis née en Algérie pour laquelle j’ai une affection particulière.
Mais cette guerre est terminée depuis plus de 55 ans. Il faut savoir cesser de regarder le passé et se tourner vers l’avenir. L’avenir, ce sont nos enfants et ce qu’ils parviendront à construire.

L’Algérie est un pays magnifique bourrée de richesses qui ne demandent qu’à être valorisées.
Et cela dépend de ce qu’en feront les Algériens.

@ysengrin

Vous avez certainement raison mais avec quelques bemols :

1. Les intégrismes existent partout : chez les juifs, les musulmans et les catholiques. L’intégrisme est beaucoup plus condamnable que les religions pratiquées avec humanisme et modération.

2. La communauté juive est en France plus de 10 fois inférieure à la communauté musulmane.
En 2014 dans son rapport annuel la CNCDH (Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme) notait une hausse de plus de 100% des actes antisémites avec 851 faits enregistrés par les services de police contre 423 en 2013.
Cette année là, le nombre d’actes antisémites fut 6,4 fois plus importants que le nombre d’actes antimusulmans enregistrés par les services de police pour une population 10 fois inférieures.
Ce qui équivaut à dire que proportionnellement à la population juive en France, le nombre d’actes antisémites sont 64 fois plus élevés que le nombre d’actes antimusulmans.

Les propos de mon article et de mon livre n’ont jamais été de chercher à juger une religion, mais à analyser les pressions de l’islam politique pour se victimiser et pour chercher à radicaliser l’islam pratiqué en France. Enfin je parle de ce qui passe en France, pas en Israël, ce qui est clairement un autre sujet.

@Christian Labrune
J’ai participé il y a longtemps aux premiers rédacteurs de ce site sur le concept de « journalisme citoyen ». Le concept était intéressant et il le reste. On peut lire sur Agoravox des choses qu’on ne peut pas lire ailleurs. J’en ai débattu avec les créateurs du site à l’époque ou les rédacteurs d’Agoravox se réunissaient annuellement.
Malheureusement, comme beaucoup de choses, le concept a été dévoyé et il est très souvent le lieux de désinformations, d’insultes gratuites, de propagandes... Même s’il n’est pas que cela.
Agoravox est très souvent utilisé par un certain nombre de groupes pour faire de la propagande de toute nature qu’elle soit idéologique, religieuse, anti-européenne ou plus simplement pour être le déversoir de nos frustrations... J’ai fait il y a quelques années un article sur l’utilisation manipulatoire d’Agoravox  ; vous le trouverez dans mes articles.

Les militants ne sont pas des intellectuels où des gens qui pensent de façon indépendante. Ce sont des apparatchiks qui exécutent et reproduisent. Omar qui a bloqué son neurone sur Israël ou Gazaoui en sont les représentants.
Cordialement

@Christian Labrune
Confucius a dit de façon très sage, « ce n’est pas l’objectif qui est important, c’est le chemin ».
Autrement dit, la fin ne justifie pas tous les moyens et c’est plus par les moyens que nous utilisons où par les propos que nous tenons, qu’on peut juger notre action.
Je me refuse donc de répondre à Gazaoui sur le même mode et sur le même ton.
Je donne des arguments, j’apporte des preuves, je démontre... Mais je n’insulte pas.

@ Christian Labrune :
Vous l’avez dit vous même, je ne me sens pas insulté par les imbéciles.

Ce que je sais concernant l’histoire de l’occupation espagnole, le califat de Cordoue et l’attraction sur la communauté juive de cette époque, je la connais par la lecture de nombreux ouvrages sur le sujet.
Je regarderais le livre que vous citez puisque (comme je vous l’ai déjà dit), vous avez d’excellente lecture.
Si vous aimez les livres fouillés, je ne saurais trop vous conseiller mon livre sur « La pression islamiste en France". Dans les notes de l’article, vous pouvez trouver un lien youtube qui est une vidéo de 5 minutes de présentation du livre.
Cordialement

@ Raymond75
Vous avez parfaitement raison concernant le rapport Aubin que je cite abondamment.
Et je suis d’accord avec vous sur « l’islamo-gauchisme ». La critique actuelle d’Edwy Plenel sur Tarik Ramadan en est un avatar.