Gérard Dahan

Désolé, j’ai pris votre message : "« Messages aux Israéliens de la part des Brigades Izz ad-Din al-Qassam : « Nous aimons la mort plus que vous aimez la vie » » pour du 1er degré ;
je n’ai pas compris que vous le dénonciez...

Bonjour, merci de vos réactions, quelques réponses à certaines d’entre vous :

@Coldfinger  : "les Kamikazes par ex . C’est tout à fait différent . Il s’agit au départ d’un geste noble , individuel , interpellant la conscience d’un étre cultivé , ne visant pas des victimes innocentes . Dans l’Islam on a l’équivalent avec les ’Hashachins’ , il est question d’un combat/sacrifice individuel contre une personnalité corrompue.«  :
Que la culture japonaise soit sophistiquée ne change rien au problème : l’ennemi Américain était présenté comme un monstre, et, les Kamikaze étaient loin des volontaires se sont sacrifiant pour leur empereur. Il l’on fait par sens du devoir et parce qu’ils n’avaient pas le choix.
Pour les Haschichins Perse du 11ème siècle, leur technique de guerre était basé sur d’assassinat des opposants politiques, vous dites que leurs ennemis étaient corrompus ? Sincèrement je n’en sais rien, je n’y étais pas...

@ Bubble :  »N’y aurait il pas chez les candidats au djihad le désir de « mourir dans la dignité » ?

Un mélange de « c’est trop tard pour moi » .
Quelque chose comme : la société n’est pas capable de nous donner l’impression d’une vie digne ; trouvons une mort digne et détruisons la société.
C’est parfait ! Vous avez parfaitement trouvé le discours qu’on tient aux candidats... Vous êtes engagés ;)

@ bakerstreet :  Vos avez raison, les Kamikazes sont à part, L’Etat Major pensaient vraiment pouvoir changer le cours de la guerre. Ce sont les seuls.

@ Massada  : « Messages aux Israéliens de la part des Brigades Izz ad-Din al-Qassam :
« Nous aimons la mort plus que vous aimez la vie » »
Bravo, vous êtes tout à fait dans la même lignée que les 4 exemples que je cite. Je ne sais pas quel âge vous avez, mais vous vous rendrez compte un jour que tout ce que vous gagnerez, ce n’est pas la « réussite de votre cause », qui vous semblera lointaine dans 20 ans, mais simplement la peine et la souffrance de vos proches et incidamment de raccourcir votre vie.

@ Alinéa : ne soyez pas si pessimiste. Oui, nous vivons une époque de transition et de changement des valeurs, mais ce changement ne veut pas dire que celles qui disparaissent ne sont pas remplacées par de nouvelles.Qu’elles vous plaisent ou pas sera plus le problème de vos enfants...
« La jeunesse mâle aime à défier la mort !! ce ne sont peut-être pas les plus mauvais qui s’en vont !! » : ce n’est pas faux. C’est une quête de sens, donc des gens qui se cherchent, mais faut-il tout excuser ?

@ Werner : je vous laisse la responsabilité de vos propos.

Correction, Tariq Ramadan est le fils de Saïd Ramadan et le frère de Hani Ramadan.

Tariq Ramadan n’est pas le petit fils de Hassan Al Banan, c’est le petit fils de Saïd Ramadan
(1926-1995), qui était le gendre et l’héritier spirituel du fondateur des Frères musulmans Hassan El-Banna.

Saïd Ramadan a été également fondateur de la branche palestinienne du mouvement à l’origine du Hamas. Il a fondé en 1958 la Société islamiste d’Allemagne puis la Ligue musulmane mondiale (LIM), ONG musulmane fondée en 1962 à La Mecque par le prince Fayçal d’Arabie Saoudite et controlée par eux pour promouvoir le panislamisme .
Il est le père de Hani et Tariq Ramadan. Après l’assassinat du fondateur des FM, en 1949 et bien qu’il ne prenne pas sa succession officielle, Saïd Ramadan devient son successeur spirituel. Il a également été soupçonné d’être l’auteur d’un plan d’islamisation de l’Europe daté de 1982, découvert en 2001 par les renseignements Suisses.
Hani Ramadan, le frère de Tariq, non officiellement membre des FM, mais disciple déclaré du fondateur, exerce comme prédicateur, activiste et directeur du Centre islamique de Genève fondé en 1961 par son père.

Pour plus de détails, je vous renvoie à l’article que j’ai écrit sur les Frères Musulmans.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/les-freres-musulmans-143062

Merci de vos réactions.

Mon propos n’est pas de lancer des accusations floues et générales, mais de démonter le mécanisme de certaines manipulations.
Contrairement à ce que certains d’entre vous affirment, tous les sondages sont loin d’être manipulés, mais certains manifestent la volonté d’orienter le résultat.

Dès que, dans la formulation d’une question, on sort de la stricte neutralité (et poser une question de façon neutre est possible), dès qu’on conditionne une question à la délivrance d’une information, dès qu’on amalgame plusieurs questions, Dès que la formulation sort des façons habituelles de la poser... On peut suspecter la volonté d’orienter le résultat.
Il existe des techniques pour ça, et certaines ne se voient pas.

Cependant, les seules manipulations des questions ou des commentaires sont très loin d’épuiser toutes les techniques de manipulation possibles en matière de sondage.

Mon propos est de faire le tri entre les sondages qui respectent la déontologie et ceux qui sont clairement manipulatoires.

Quelques réponses à vos messages :

@ oncle archibald : Contrairement à ce que vous pouvez penser, les journalistes ne connaissent pas les sondages, ils en lisent, les commentent, mais n’ont pas les connaissances nécessaires pour les décrypter.
- La volonté d’orienter les commentaires dépend de l’importance du marquage idéologique du journal.
- Et contrairement à vos déductions, je n’ai aucun avis personnel sur le mariage pour tous, la question m’indiffère.

@ eric : Si on ne fait que décrypter et analyser les sondages correctement posés. L’opinion des Français étaient parfaitement claire :
- Il y avait un majorité de Français favorables au seul mariage entre deux personnes du même sexe.
- et une majorité hostile à l’adoption.

@Alpo : Oui, Segolène Royal a été poussé par les sondages qui la positionnait en tête, mais rien n’a été dit sur les intenses opérations de lobbying et « d’astroturfing » c’est à dire de « bourrage » de questions internet. Une dimension non négligeable des manipulations actuelles.

Pour terminer :

Aujourd’hui, l’Internet est beaucoup plus important que les chaines de télévision dans la formation de l’opinion.
Les techniques d’astroturfing consistant à générer des dizaines de faux profils et d’inonder les forums et les réseaux sociaux de fausses appréciations sont souvent plus "payantes. On trouve ce même type de pratiques en marketing lorsque - pour le lancement d’un nouveau produit, - les réseaux sociaux sont inondés de remarques flatteuses sur le produit qui sont en réalité générées par des sociétés spécialisées dans le marketing viral travaillant pour ces marques.