Gilles

Non, la solution serait que la question des "droits de l’homme" soit détaché à une agence gouvernementale indépendante du pouvoir en place, donc que les nomminations ne passent pas par le gouvernement

Ainsi cette agence scruterait l’application des droits en France, émettrait recommendations, sortirait des rapports qui à priori devraient être médiatisés et considérés par le politique. Il épinglerait aussi le pouvoir sur ces relations avec les autres états, comme par exemple le fait que Sarko et rama yade (on l’a oublié ça) loue la politique des droits de l’homme de Ben Ali

Bref, inimaginable. je ne vois pas Sarko accepter que son action soit jugée par des indépendants droits de l’hommistes forcenés qui en plus, crime de lèse majesté, jetterait sur la place publique critiques diverses. Au contraire, tout dans sa politique indique qu’il exige de superviser toute ces agences (Insee, ifrem, csa, csm...mis au pas)

• Avec la Libye il a perdu......et pourtant il a justifié ce cirque khadafientesque par l’obtention de contrats.....sans en obtenir vraiment (on les attend toujours)
• Avec la Chine, c’est la cata..... il tergiverse en fonction du vent (un coup contrat d’abord, ensuite les droits de l’homme et vice versa) et Jintao n’a pas apprécié menaçant directement la France. Droits de l’homme et contrats perdus
• Avec l’Afrique... ;trop tôt mais pour l’instant les droits de l’homme sont au placard. ET les africains ouvrent de plus en plus leur porte aux chinois et américians.....Que choisira t-il entre son AMI, le plus ancien disctateur africain, Omar Bongo et les gabonais ? Bongo bien sûr, mais il perdra aussi des contrats

J’ai eu un moment d’hésitation..... mais je me suis rappelé que Le Pen, du temps de sa "splendeur" avait été comparé au Duce pour sa manière de se mettre en scène dans les meetings en plus du culte de sa personnalité

A Toulouse, les hôpitaux publics de Rangueil et de Purpan vous envoient même vous faire voir, pardon soigner, dans les cliniques privées quand vous osez vous pointer

ça m’est arrivé deux fois :

1- refus de soin de ma compagne (amené en urgence par SOS médecins pourtant) car soit- disant son dossier maternité était à la clinique A Paré et qu’il fallait aller là bas (gros dépassement d’honoraires)

2- Choix entre 4-5 heure d’attente aux urgences dans une sale glauque qui puait ou de me démerder pour aller à l’Union (privée).. ;alors que je venais pour un poignet peut être cassé. L’hôpital prévenant même la clinique de mon arrivée

Une autre fois j’ai préféré attendre un RV deux mois à Purpan plutôt que d’avoir une opération risquée et enmerdante de suite dans le privée (j’ai eu bien raison car l’hôpital m’a soigné sans opération...)

Donc sans même m’en appercevoir je remarque qu’à chaque fois on termine dans une clinique privée ou chez des médecins officiant dans ces cliniques. Et on a intégré les dépassements d’honoraires à nos frais sans même plus s’en étonner

Je crois qu’à terme c’est ce qui va se passer pour presque tous ; ça va devenir normal et habituel. Seuls les gueux et les indigents finiront à l’hôpital, ou alors uniquement pour les grosses opérations qui ne rapportent pas assez aux cliniques

Bien vu : il suffit juste de comprendre qu’avec 53%, on a plus que la moyenne, et donc que le Chef élu est légitime dans tous ses actes

Le reste....circulez, pas la peine d’essayer de omprendre ça vous donnerait des migraines. d’ailleurs il n’y a rien à comprendre