Gisyl

Les Américains reconnaissent que ce sont les Etats-unis qui remportent les succès militaires en Ukraine.

Sinon l’article est très bien et bien documenté.

Pourtant, si les Russes disent souvent la vérité, je pense qu’ils se trompent en imaginant je ne sais quel complot anti-Russe qui se serait substitué à l’action antisoviétique de la guerre froide.

Pas besoin en effet d’aller chercher quelque autre cause à la situation actuelle et à son aggravation que celles-ci :

— La séduction d’un modèle socio-économique occidental décadent, assis sur l’endettement et le dollar-roi mais toujours aussi influent auprès des pays en voie de développement comme l’Ukraine

— la mentalité panurgienne de beaucoup de gens en Occident, dans les élites comme dans les populations à voir ce qui ne veut pas se conformer à leur idéologie européiste et mondialiste comme un ennemi du type d’Adolphe Hitler auquel il est impensable de ne pas résister à tout prix. Invoquer « l’esprit munichois » à tout bout de champ conduit à la catastrophe aussi bien que les véritables négociateurs des Accords de Munich.

Peut-être des sociologues devraient se pencher sur ce double aveuglement et l’analyser avec plus de science. Ce n’est bien sûr qu’un avis personnel.

@Bernard Dugué

Que font ceux attachés au principe du magister dixit sur un forum citoyen et démocratique ?

Article très intéressant. Merci.

On ne peut nier néanmoins qu’il a existé une civilisation européenne chrétienne.Ses manifestations architecturales, picturales ou musicales ne sont que la manifestation extérieure de cette civilisation, une « culture » au sens étroit du terme en tant qu’expression artistique ou intellectuelle uniquement. La culture au sens que lui donne Herder est plus synonyme de civilisation.

Dans ce sens limité, la culture ne s’adressait essentiellement qu’aux élites et secondairement aux populations à des fins d’édification (je n’ai pas l’impression que les civilisations antiques étaient différentes à ce point de vue).

Le message christique porte sans doute en lui une différence constitutive mais la civilisation chrétienne en est-elle vraiment représentative ? Ou ne s’agit-il que d’une synthèse entre l’héritage gréco-romain et l’héritage judéo-chrétien ? Seule notre modernité permettrait donc son expression culturelle « anarchique » ?

Oui et non.

Croire à une pseudo-science est un acte de foi et non un acte de raison NEANMOINS c’est souvent par des biais de travers que la science et les techniques progressent réellement. Il suffit pour démontrer le fait qu’à l’époque de Galilée, affirmer que la Terre tournait autour du Soleil et non l’inverse aurait été considéré comme de la pseudo science.

Il suffit de lire l’ouvrage du Professeur Gordon The Rise and Fall of American Growth

pour comprendre que les sciences et les techniques tournent en rond depuis des décennies. Pourquoi ne pas aller chercher sa vérité alors ?

Ce qui est vrai pour la science l’est encore davantage pour des faits politiques et sociaux :

— l’intégration européenne est bénéfique pour les peuples

— la vaccination est le seul remède efficace contre le Covid

— la Russie est l’agresseur de l’Ukraine

— Il n’y a pas de « grand remplacement », c’est une invention populiste

Tous ces concepts émis par les medias grand public et par les élites parisiennes sont des constructions sociales. Qu’elles soient vrais ou fausses n’est pas la question. Qu’elle soient présentées comme une vérité mathématique où ceux qui tentent de s’en extraire sont des fous, des sots ou des victimes du complotisme est un problème.

Lorsque l’on procède de la sorte, c’est finalement qu’on est rentré dans l’idéologie et qu’on a quitté la démocratie.

@Mozart
 
"Que la Russie puisse à son tour devenir une démocratie paisible dont le seul but serait le bonheur de son peuple, au côté d’une Ukraine heureuse"

Et j’ajouterai : vivement que les civils prorusses du Dombass et de Crimée soient victimes d’épuration ethnique. Ils ne sont pas dans le camp du bien, de la démocratie, de l’Ukraine heureuse et tout çà, donc leur vie ne vaut rien. La preuve : aucun media grand public ne parle des bombardements terroristes sur Donetsk.