Giuseppe di Bella di Santa Sofia

@Gollum

@Gollum

La stèle de Bingerbrück existe, mais y voir la preuve des origines de Jésus, c’est prendre des souhaits pour des réalités.

« Pantera » était un surnom militaire très banal dans l’empire romain. « Pandéra » n’est que sa transcription en hébreu et en araméen, qu’on retrouve d’ailleurs dans le Talmud. Ce nom n’est en aucun cas une preuve archéologique : c’est le produit d’une guerre de communication. Quand Celse l’utilise au IIᵉ siècle, il ne révèle aucun secret d’État. Il reprend à son compte une satire anti-chrétienne construite sur un jeu de mots féroce entre le grec parthenos (la vierge) et pantheras (la panthère/le soldat).

Prendre une moquerie politique de l’Antiquité, la croiser avec une simple coïncidence de prénom sur une tombe en Germanie et crier à la révélation, c’est de la surinterprétation pure et simple. Celse ne faisait pas de l’Histoire, il faisait de la propagande.

Bonjour @révolté,

Merci pour votre accord sur le fond du sujet. En revanche, le passage sur la gouvernance de la France et le CRIF relève d’une analyse biaisée qui ne résiste pas aux faits démographiques et sociaux.

Les Français de confession ou de culture juive représentent environ 500 000 à 600 000 personnes, soit moins de 1 % de la population nationale. Implantée en France depuis près de deux millénaires, cette population est loin de former un bloc homogène : une grande partie d’entre elle n’est pas pratiquante, et seule une infime minorité porte des signes visibles comme la kippa, un couvre-chef discret dont la pratique s’inscrit dans une tradition non prosélyte et sans aucune visée de conquête de l’espace public, à l’inverse des débats soulevés par d’autres pratiques religieuses.

Quant au CRIF, c’est une fédération d’associations loi 1901. Lui prêter un pouvoir de décision sur la politique nationale ou la direction de l’État relève du fantasme. Les lois votées en France, qu’elles touchent à la santé publique ou aux libertés, sont le fait des institutions républicaines, et non d’un quelconque groupe de pression communautaire.

S’en tenir aux chiffres et aux réalités du terrain permet d’éviter ces grilles de lecture complotistes.

Buongiorno caro @ETTOR,

Merci pour ce message qui fait particulièrement du bien au milieu du renoncement ambiant.

Votre image de la statuaire grecque touche pile au cœur du problème. Ce que la Grèce antique a offert au monde, c’est cette idée magnifique que l’humain peut être beau, libre et en paix avec son corps, parce que l’esprit et la raison ont pris le dessus sur les pulsions brutes. Exposer le corps dans toute sa vérité, sans honte ni tabou, c’était le signe d’une civilisation sûre d’elle-même.

À l’inverse, cette obsession moderne de cacher et d’empaqueter le corps des femmes sous des mètres de tissu dans nos rues est un bond en arrière effrayant. C’est ramener l’homme à l’état de prédateur incapable de se retenir, et rejeter toute la faute — et la honte — sur la femme. C’est d’une tristesse et d’une régression absolues.

Face à la mollesse de ceux qui préfèrent fermer les yeux pour ne pas avoir d’histoires, rappeler la beauté de notre héritage classique et refuser cette soumission n’est pas seulement un droit : c’est un devoir si on veut garder la tête haute.