• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Giuseppe di Bella di Santa Sofia

Giuseppe di Bella di Santa Sofia

L’auteur, universitaire et historien de formation, s’intéresse à de nombreux domaines et écrit sous sa véritable identité. Ses écrits et ses engagements témoignent d’une volonté de défendre les valeurs qui lui sont chères. Issu d'une ancienne famille de la noblesse italienne, il est conseiller honoraire du secrétariat privé de feu S.M. le roi Norodom Sihanouk du Cambodge (Décret royal NS/KRT/0396/14 du 6 mars 1996), grande figure de l'histoire du XXe siècle. En janvier 1998, le souverain khmer lui a remis l'ordre royal du Sahametreila plus haute distinction honorifique attribuée à des personnes étrangères ayant rendu des services exceptionnels au roi ou au peuple cambodgien.
 
Récipiendaire de nombreuses décorations étrangères et ordres dynastiques, il est également officier de l'ordre du Mérite national de la République du Sénégal, chevalier de justice de l'ordre militaire et hospitalier de Saint-Lazare de Jérusalem ou encore chevalier commandeur de l'ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem, entre autres.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/07/2012
  • Modérateur depuis le 02/08/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 267 2397 13325
1 mois 25 284 1244
5 jours 5 20 62
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2734 1837 897
1 mois 214 115 99
5 jours 43 27 16

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • @Phil

    Le Kosovo, un « bobard » ? Votre article du Monde Diplo et la citation de Kouchner pointent des exagérations médiatiques, pas une absence de crise. En 1999, 800 000 Albanais fuyaient les exactions serbes, avec 10 000 morts estimés par l’ONU. Pas des camps d’extermination, mais des massacres, bien réels. Kouchner, « publicitaire » ? Peut-être, mais ça n’efface pas les charniers. 

    Vous déterrez le Kosovo pour excuser les crimes de Poutine ? Pitoyable. Apportez des faits sur l’Ukraine, pas des leçons d’histoire biaisées.


  • @Krokodilo

    Bucha, pas d’autopsies publiées ? Faux. L’équipe de la gendarmerie française (IRCGN) a examiné 200 corps en avril 2022, confirmant des exécutions sommaires et des blessures par armes. Leurs rapports, remis au parquet ukrainien et à la CPI, ne sont pas des best-sellers sur Amazon, mais ils existent. 



  • @mmbbb

    Un « historien omniscient » rongeant son « os Poutine » ? Votre prose lunaire ferait presque sourire si elle n’était pas si pathétique. La Russie, un géant grâce à ses ressources ? Une pétromonarchie corrompue. La Chine en avance grâce à Moscou ? Foutaise, elle surpasse la Russie en tech, point. Europol ? Le détournement d’armes en Ukraine est marginal, dit le Pentagone, pas votre imagination.

    L’Ukraine, un pion des USA ? Victoria Nuland n’a pas envahi Kiev, Poutine a annexé la Crimée en 2014. Le droit international, un complot occidental ? Dites ça aux victimes de Marioupol. Votre article d’Hyestart pleurniche sur le « double standard » ? L’Occident n’est pas parfait, mais Poutine viole tout : Kosovo, Libye, Ukraine, rien ne justifie ses crimes.. La « déliquescence » française ? Hors sujet. Vous parlez de Grenoble, je parle de charniers. BHL ? Pas mon copain. Rosemar ? Inconnue au bataillon. Revenez avec des faits, pas des insultes d’ado et des théories à la mords-moi-le-nœud.


  • @babelouest

    Une dictature en France parce qu’on a ignoré le référendum de 2005 ? C’est un peu gros, non ? Oui, bafouer ce vote était une trahison mais comparer notre démocratie imparfaite, où l’on vote, manifeste, critique, à une « Commune » ou une dictature, c’est du délire révolutionnaire de salon.

    Vous parlez d’oligarques ? Regardez Poutine : lui, c’est le vrai satrape, enrichissant ses copains pendant que Bucha brûle et Navalny crève. Insurrection ? Commencez par voter, pas par rêver de barricades. Et Poutine, vous en dites quoi ? Des faits, pas des pamphlets apocalyptiques.


  • @Gasty

    Pas de télé depuis 8 ans, et alors ? La presse écrite, les rapports de l’ONU, de Bellingcat, de HRW ou Amnesty International, ça suffit pour voir clair, pas besoin de TF1 ou Russia Today. Navalny, un « Poutou » ? Faux. Sa Fondation anti-corruption a fait trembler le Kremlin, exposant les palaces de Poutine. Dangereux ? Assez pour être empoisonné au Novichok en 2020, emprisonné, puis mort en 2024 dans une colonie pénitentiaire. Important pour qui ? Pour ceux qui rêvent d’une Russie sans tyran, pas pour les fans de Poutine.

    Chars à Donetsk ? Dès avril 2014, des séparatistes prorusses, armés par Moscou, sèment le chaos. Les tanks russes ? Repérés dès août 2014, confirmés par l’OSCE. Bucha, une « bataille féroce » ? Non, un massacre. Civils abattus, mains liées, 458 corps, dont 9 enfants, découverts après le retrait russe en mars 2022. Propagande occidentale ? Les images de cadavres viennent de CNN, BBC, pas d’un studio hollywoodien.

    Odessa, 2 mai 2014 ? Tragique, oui. Des pro-russes et pro-ukrainiens s’entretuent, 48 morts, dont 42 dans l’incendie de la Maison des syndicats. Les torts sont partagés, mais Kiev n’a pas orchestré un « massacre nazi ». L’enquête ukrainienne pointe des cocktails Molotov des deux côtés. Zelensky n’a pas absous les coupables, mais où est la justice pour Bucha, Marioupol, Navalny ?

    Je n’avale ni Poutine ni l’Occident. Vous voulez des faits ? J’en donne. Vous, vous recyclez des narratifs conspirationnistes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv